由勞工界到泛民背景的議員失望嗎？如果站在從無到有，爭論超過十年，香港終於就最低工資立法，應用白鴿黨在政改方案的「策略」—爭得幾多得幾多，所謂「路徑倚靠」嘛，開了頭，來日方長，由量變到質變，無得返轉頭，最低工資條例有朝一日，也會由目前的千瘡百孔逐步完善，讓勞工階層分享經濟發展應有的成果。

勞工界議員無法在最低工資立法之時完善制度，當然難掩失望之情，只能期諸未來繼續努力。不過，這可能只是夢想，立法會一天存在由功能組別與地方選區並存的分組點票機制，要修訂最低工資條例內的種種缺憾難矣哉。

所謂冤有頭、債有主，勞工界、泛民和支持最低工資立法的獨立議員，還有全港的打工仔，不應責怪維護業界利益的工商界功能組別議員，他們只是盡了對所屬界別選民的責任；支持政改方案、保留功能組別議席的白鴿黨，才是各位的公敵。白鴿黨所謂不斷「溝淡」功能組別的論調，等於認同這套制度存在下去，就算日後功能組別以一人兩票的模式選舉，只要提名門檻仍由界別內操縱，選民只有選與不選的權利，極低票依然是當選，甚或等額選舉式的自動當選，這全拜白鴿黨所賜。最低工資條例日後再修訂？不如問問白鴿黨透過「路徑倚靠」，到二○二○年立法會是否仍然保留功能組別議席吧！

說最低工資立法，怎能不翻舊帳？職工盟議員阿人昨日聲淚俱下感慨立法拖延多年，幫兇之一，還不是以泛民陣營共主自居的白鴿黨？過去多年，白鴿黨都不支持最低工資立法，配合煲呔曾拖得就拖，更獲得工商界功能組別議員的公開讚賞；工業界（第一）組別議員梁君彥曾在立法會這樣說：「民主黨過去一直反對在香港設立最低工資，這是民主黨成熟的表現……我希望民主黨今天仍會堅持立場，反對在香港設立最低工資。」

拖延最低工資立法，白鴿黨這筆帳要算；同樣，未來最低工資條例無法完善修訂，更切合打工仔期望，也因白鴿黨變相支持保留功能組別制度，讓最低工資被工商界閹割。