現已退休的被告陳榮顯（六十六歲），乃陳炳傑父親領養的兒子，在控方播放的陳榮顯警誡錄影帶中，被告稱呼陳炳傑做「細佬」，不過辯方反對這些廉署影帶呈堂，法庭須先處理是否接納影帶作控方證供。控方昨在庭外透露，陳炳傑於事件中未被起訴。

控方案情指，案發時陳炳傑受僱於港機，在九三年至一○年三月辭職期間，陳先後擔任多個高層職位，包括副主席兼執行董事及廈門太古的主席。

被告負責簽佣金協議

九三年二月九日，港機與中國廈門國際經濟技術合作公司（下稱中廈國際）訂立一份管理合約，委託中廈國際為廈門太古學員安排來港參與港機培訓課程，稍後雙方再簽訂一份住屋安排合約，控方指所有決定均由陳炳傑負責。

惟管理合約簽訂前一星期、即九三年二月一日，被告與中廈國際另外簽訂首份佣金協議，列明被告協助中廈國際安排學員來港接受培訓，惟中廈國際須就每名學員，每月向被告支付三百五十港元佣金；雙方再於○四年簽訂第二份佣金協議，每名學員佣金減至一百元。

九三至○七年間，港機向中廈國際支付共逾一億三千萬元住宿及管理費，而中廈國際的附屬公司則支付被告合共一千二百六十三萬餘元佣金。被告卒在○八年被廉署拘捕。

被告在廉署警誡下解釋，兩份佣金協議均在廈門簽署，而被告簽署該些協議前，陳炳傑曾與中廈國際代表商討有關條款。 案件編號：DCCC 152/10