這套心戰攻勢，白鴿黨當然經過計算。鐵頭仁等黨核心七．一「冒險」上街，正是測試跟白鴿黨翻臉不認人之外的死忠支持者還剩幾多成？看來白鴿黨自我感覺良好，七．一的街頭籌款僅四萬五千元，創歷年最低，只因捐款的市民受到阻撓，街站太少，沿途謾罵侮辱白鴿黨隊伍的，來來去去就是那百幾人，更可能是社民連在幕後組織的「演員」，不能代表真正民意。

鐵頭仁這兩天不斷釋出的一個訊息，直認隨着白鴿黨支持政改方案，堅持與阿爺對話，未來的路線將轉向溫和中性，可望吸納一批認同中間路線、對政改方案較了解、教育程度較高的中產支持者。這樣的路線論述，標誌着白鴿黨跟一批長期死忠支持者斬纜，今後各行各路。

鐵頭仁認為七．一遊行圍攻白鴿黨的群眾，包括極端反共、撐公投及堅守原則三類人，導致新仇舊恨一鋪算帳；鐵頭仁是由白鴿黨前身港同盟年代走過來的創黨成員之一，這條走了二十多年的「民主路」是怎樣走過來，他應該心知肚明；由港同盟到白鴿黨，靠的正是「民主抗共」四字。白鴿黨的基本盤追隨者服膺這支幌子者大不乏人，白鴿黨由高舉「民主抗共」這塊神主牌到「與共同行」，變臉過程前後不足一周，對一批追隨二十多年的忠實支持者來說，被遺棄的心理如何調適？產生的「出賣」感只能透過上街謾罵白鴿黨發洩。

白鴿黨內由一人足以號令全黨的元老華叔，到鐵頭仁等的一眾主流派，要為「民主抗共」的黨史負責的，二十多年來吸納追隨者的最大賣點，頃刻失去價值，變成負資產，白鴿黨的招牌有如雷曼迷債，失去了市場價值。華叔在七．一遊行當日反問圍罵他的市民被「出賣」了甚麼，賣了幾多錢？政治理念當然難以金錢價值衡量，但白鴿黨對於一批多年來支持該黨「民主抗共」的追隨者而言，「出賣」的是道義上的無形價值，鐵頭仁還向他們「贈送」「極端反共」的標籤，何異於見利忘義的政治奸商。

鐵頭仁聲言白鴿黨改變政治路線，有利於擴大政治光譜，爭取中間路線（游離）選民，這番話等於告訴民建聯和一批走中間路線的立法會議員，我來搶你們的票了。