過去是「港同盟」的民主黨，在反對派中走的是一條「全力抗爭」的「民主拒共」路線，排斥所有在政制、民主問題上和北京「理性溝通」、「磋商談判」的做法。他們當年的「偏執」和「激進」，絕不在今天的社民連和公民黨之下，而且他們的領導層還和「支聯會」重疊，有極濃的反共色彩，每年「六四」，他們都要組織大遊行和燭光晚會，高喊「結束一黨專政」的「反動口號」。
今天，民主黨在政改、民主問題上突然轉身，走所謂「溫和、理性、溝通」路線，和中央「談判」解決問題，究竟是甚麼原因？是「個案處理」的短暫策略？還是黨的路線轉變？這個問題將影響民主黨的命運，也影響香港政治板塊的移動組合。
不管民主黨的變化原因是甚麼，都是形勢比人強，都是形勢逼着一個黨做路線調整或策略調整。今次政改之中，民主黨轉身「溫和」，與「中央理性談判」，是因為有一個比她更激進的反對派搞「公投運動」，逼得她走上這條路，否則，她就會被公、社兩黨牽着鼻子走。當她走上這條談判之路後，為了證明自己正確、激進派錯誤，就不能不極力促使談判成功，不能不將自己的底線一讓再讓，這就是形勢比人強。
政改通過了，何俊仁說今後還要走和中央談判之路。這恐怕是一種願望和說詞，如果在接下來的選舉中，民主黨發現選情告急，她就只能再走回老路，這也是形勢比人強。