很明顯，決定這場政改命運的是民意。歷次民調均顯示，大多數市民都希望政制向前走，不希望原地踏步，而即使被視為激進的年輕人，支持者亦超過反對者。所以，儘管李柱銘等人負隅頑抗，儘管黎智英旗下報刊一再鼓吹「起義、公投」，儘管激進泛民主派千方百計阻撓，但在滔滔民意面前，他們最終還是徒勞無功，自取其辱。

令人遺憾的是，為了邁出政改這一步，香港社會付出了沉重的代價。可以見到，經過幾個月來的激烈爭拗，香港社會已被嚴重分化，深層次矛盾更形尖銳，連泛民陣營也四分五裂，而建制派則因為中央政府突然向泛民讓步、港府接受民主黨的政改方案而感到委屈，甚至有被出賣的感覺。最無辜的還是普羅市民，被迫忍受沒完沒了的政治噪音，雖然煩不勝煩，卻無可奈何，避無可避。如今，這場曠日持久的政改爭拗終於暫告一段落，相信絕大多數市民都有一種如釋重負的感覺，畢竟，當周邊地區無不全力發展經濟、改善民生之際，香港繼續爭論、繼續內耗下去，只有死路一條。

事實上，在這場政改爭拗中，各路政客粉墨登場，盡情表演，可以說是醜態百出。有人黨同伐異，聲大夾惡，亂扣帽子，人身攻擊；有人道貌岸然，矯揉造作，一味做騷，騙取選票；有人輸打贏要，撒潑耍賴，賣港賣黨，毫無廉恥。說穿了，他們將民主視為專利品，只准自己罵人，不准別人說話，這種人其實正是香港民主停滯不前的罪魁禍首。通過今次風波，香港市民尤其是年輕人上了寶貴的一課，終於看清這些洋奴漢奸、無恥政客的真面目。

歸根究柢，港府施政無能，失誤頻頻，才是一切亂象的根源，尤其是今次政改爭拗演變至如此混亂不堪的地步，執政者必須負上最大責任。曾蔭權帶領一眾高官表演起錨騷，甚至多次落區，但他們不是向市民正面宣傳政改，而是挑動群眾鬥群眾，製造紛爭，激化對立情緒。而曾蔭權單挑余若薇進行電視辯論，更是幫倒忙，非但沒有爭取更多市民支持政改，反而間接壯大激進派聲勢。難為曾蔭權還敢誇誇其談，說甚麼政改方案通過後，「將會有更大的動力和自信，風雨同舟，共同克服未來種種挑戰」。實際上，今次如果不是中央政府在最後關頭讓步，結果必定又是一拍兩散，請問，曾蔭權的動力和自信從何而來？他又如何克服未來種種挑戰？

中央政府今次放棄原則，對泛民主派作出重大讓步，無疑可以暫時消除風波，但也同時留下了不少後遺症。有人也許會認為中央政府「軟弱可欺」，有人甚至認為這是向激進路線低頭，在這種情況下，難保沒有人不會得寸進尺。正如古人所說，「譬若抱薪救火，薪不盡，火不滅」，如果泛民步步進逼，難道中央政府還要一退再退嗎？事實一再證明，為了息事寧人而毫無原則的退讓，不但不會帶來社會和諧，反而會進一步挑起對方的欲望，總有一天，自己將被逼到退無可退的懸崖。

總而言之，樹欲靜而風不止，政改決戰降下帷幕，並不代表從此天下太平。事實上，政改方案中的具體細節仍有待本地立法解決，到時候各路政客勢必還要討價還價一番。更何況，泛民要求的所謂普選路線圖，以及功能組別的存廢等問題，依然懸而未決，這必然會引起更激烈的爭拗，掀起更大的風暴。