香港政客整天爭爭吵吵，令人煩不勝煩，好不容易有世界盃可看，偏偏煲呔曾單挑女大狀表演政改辯論騷，無端製造噪音，大殺風景。正如有觀眾表示，我是來看世界盃的，不是來看政改辯論的，厭惡之情溢於言表。不錯，兩個政客年紀相加逾百歲，偏偏粉墨登場，打情罵俏，端的是兒童不宜的限制級表演。
所謂好男不與女鬥，男人與女人打口水戰本來就難佔便宜，再加上煲呔曾言辭木訥，表情緊張，而女大狀頻頻作西子捧心狀，明顯技高一籌。結果可想而知，民意評分是女大狀以七比一狂勝煲呔曾，而且反對政改方案的市民不減反增，煲呔曾輸了個人形象事小，更連累政改方案難以過關，辯論效果可謂適得其反。
有評論認為，煲呔曾不自量力，自暴其醜，是一個拙劣的推銷員。其實，很多人都領教過推銷員的嘴功，大都能將稻草說成金條，將水說成油，何況煲呔曾秘密演練一個多月，為何上陣時仍然不濟，頻頻看貓紙又結結巴巴呢？為何對女大狀的提問張口結舌呢？煲呔曾自暴其醜是因為能力有限，還是別有用心呢？
周瑜打黃蓋，一個願打，一個願捱。這場政改辯論，很可能是一齣苦肉計，煲呔曾自暴其醜，甘當人梯，目的正是為了讓對手踩在自己的肩臂上，突出其形象。煲呔曾與李漢奸、淫賤黎等人心有靈犀，心往一處想，力往一處使，竭力為女大狀抬轎，將她抬上泛民共主的神位。煲呔曾用心良苦，豈可不察。