煲呔曾與他的問責團隊兩周來鋪天蓋地搞落區「起錨」騷，佔用電子媒體的政府專用時段、在報章刊登「起錨」廣告、燈柱、天橋掛滿撐「起錨」標語，加上煲呔曾與一眾問責官員四出派傳單，「起錨」口號此起彼落，市民耳根難以清淨，怎會不心生厭煩，選擇「逃避傳播」呢？

心戰室吹風的官式說法，希望透過煲呔曾與問責團隊落區推銷政府的政改方案，把「主流」民意由六成支持政府方案扳到七成或以上，再利用民調數據壓迫泛民溫和派轉軚支持，這個如意算盤打得響嗎？

心戰室引用的「主流」民意逾六成支持政府方案，數據從何而來未見交代（可能是只供政府內部參考的民調），就算這個數字有根據吧，但近日幾個民調機構在「起錨」騷之後進行的民調結果均顯示，反對政府方案的受訪者彈升，呈現跟煲呔曾搞「起錨」騷意圖背馳的結果。換言之，煲呔曾與問責團隊的落區「起錨」騷，不但無法推動更多市民支持政府方案，效果更適得其反，幾近無孔不入的「起錨」宣傳攻勢，讓市民產生「逃避傳播」的逆反心態。

不過，這樣的結果又有甚麼關係呢？爭取主流民意更大的支持度，只是「起錨」騷的障眼法，煲呔曾的真正意圖，是利用「起錨」騷營造已盡「最後努力」的印象；政改破局責不在我、政改大功告成無功勞也有苦勞，起碼不致因為阿爺直接與泛民溫和派「談判」而被邊緣化，今晚上演的「曾余辯」大龍鳳，更是煲呔曾這場個人形象工程的主打部分。

回到進入直路的政改方案，政圈中人直言，近日的氣氛十分詭異，阿爺、特區政府、泛民陣營與建制派都一派悲觀論調，事情真的不可挽回？期望管理調子愈低，最後的結果可能愈出乎人意料之外。

上周末，李漢奸批評他有份創立的白鴿黨對政改一味妥協，喪失終極普選立場；本周初，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川形容白鴿黨最後底線的區議會方案是「無先例可循、無法律依據、無必要」兼畫蛇添足，政改破局，白鴿黨腹背受敵氣氛甚濃。政圈中人卻有不同解讀，李漢奸赤膊上陣批評「自己人」，正是阻止白鴿黨藉區議會方案轉軚，西環突然狠批白鴿黨，也可以視為測試白鴿黨主流派會否抵受不住李漢奸的批評，放棄妥協，重新與泛民激進派擁抱。

政圈中人說，更值得留意的發展，是政務司司長唐唐要求白鴿黨鐵頭仁確認其區議會方案的消息，這類摸底動作從來都是黑箱作業，現在竟然浮出水面，表面上是泛民溫和派放料，但更可能是政府洩密，藉此綑綁白鴿黨不要再搬龍門。政改方案看得愈淡，出現戲劇性轉變的可能性反而愈大。