咦，不是說樹木辦已針對人車流較多處的樹木評估風險嗎？肇事樹木明明位處行人單車必經之途，為何仍會轟然塌下？不是說樹木辦可綜合管理全港樹木嗎？為何出事後不同部門依舊你推我諉？推來推去，總算由康文署出場解畫，該署副署長鄭錦榮說，署方曾於上月檢查倒塌大樹，當時未有發現問題。

這就奇上加奇了，為何一棵檢定「沒問題」的樹，竟於短短一個月內忽然倒下？為何專家事後觀察，卻發現肇事大樹樹幹中空，被真菌嚴重侵蝕？原來，康文署的所謂檢驗，僅憑肉眼觀察，不只樹被侵蝕，負責驗樹的人也被侵蝕，不只樹木辦是廢柴，負責管樹的各大部門都是廢柴！

其實，保障樹木安全根本不難，不計新成立的樹木辦，港府大大小小的管樹部門便多達十多個，只要當局嚴厲追究人為疏忽，革除官僚惰性，各個部門多走一步，用心跟進，根本毋須額外開位設處，已可大大改善問題。

但事實是，赤柱塌樹後，康文署前署長周達明不但毋須問責，反而獲得擢升；管樹部門權責未清，反而增設一個無權無責的廢柴辦。如此改善管樹，太荒唐了！