中電常務董事藍凌志昨日出席一公開活動後表示，核電站反應堆有四萬一千支燃料棒，出事的只是其中一支，他否認核電廠轉用國產燃料棒，強調燃料棒一直沿用法國製及設計，裝嵌及維修工作則由中國公司參與。

大亞灣核電廠第一期反應堆。

放大圖片

中電企業發展總監陳紹雄亦稱，涉及的反應堆冷卻水處於完全密封狀態，與外界完全隔離，對公眾沒有任何影響，過去兩星期核電站的放射性水平亦保持穩定。他說，事件不列入國際核事件評級之內，「等如任何機器有少少輕微毛病……貿貿然好似螺絲有事（都）公布，沒有意思！」而廣東核電集團有限公司昨亦指大亞灣核電站兩台機組保持安全穩定運行，未發生放射性核洩漏事件。

引發洩漏事件的同類型核反應堆燃料棒。圖為美國一核電廠採用的燃料棒。	藍凌志指，出事的燃料棒及冷卻水完全密封，沒有任何核洩漏。	放大圖片

上半年有數宗異常事件

不過，踢爆洩漏事故的《自由亞洲電台》昨日卻在網頁披露兩頁疑是核電廠提交的內部文件。除今次事故外，今年上半年亦曾發生數宗異常事件，包括上月七日下午，同樣是兩號機組斷電近四小時，應急候命狀態終止；同月十四日為處理嶺澳核電廠一號機組水質惡化，須進行冷凝零件維修工作。

綠色和平項目主任古偉牧批評核電廠運作欠透明，並引報告指核電廠事後也須趕急成立專家小組加強監測及輻射防護措施，令人質疑中電聲稱此次事故連評級零也達不到的說法，他已將事件交由海外辦事處專家跟進，核實嚴重性。本港多個政黨及立法會議員昨到中電總部抗議，又去信立法會作書面質詢，要求當局交代事件；而公民黨黎廣德正約見保安局表關注：「政府有責任交代，起碼個窿有幾大？放射性物質上下限係幾多？」

香港天文台指沒有發現本港核輻射水平有異常情況，而食物環境衞生署則稱有透過恒常食物監察計劃抽查進口、批發及零售層面食物的輻射含量測試，自年初至今共抽取七百個樣本，結果全部滿意，當局會繼續留意跟進事件。

核中子沒密封穿牆透壁

廣東大亞灣核電站、嶺澳核電站核安全諮詢委員會主席何鍾泰則指，正等候廠方提交事件報告。另一成員溫石麟則指摘中電誤導公眾，指核中子沒有密封，能穿牆透壁，非常危險。

身兼能源諮詢委員會成員的浸會大學能源研究中心主任周全浩解釋，每根燃料棒有十至廿呎長，一般核電廠會有數千至數萬根燃料棒，燃料棒平均使用一年後，內裏的鈾便會耗盡，一般發電廠會更換全新的燃料棒，若在此之前燃料棒外殼出現裂縫，廠方會按滲漏程度決定是否需立即更換燃料棒，如洩漏情況嚴重，需停止機組運作盡快更換。

周全浩又稱，燃料棒內藏核原料鈾，核分裂亦在燃料棒內進行，分裂反應所產生的能量會把水加熱使其變成蒸氣，再推動渦輪機來發電。