事實是悲劇又重演，慘遭塌樹壓爆頭的蔡先生昨晚終告不治，塌樹血的教訓又添亡魂。這樁悲劇，對近日全力搞「起錨」騷的煲呔曾與他的問責團隊而言，豈止後欄失火，殺傷力隨時更甚於政改破局。因為這類民生議題，民意反彈往往走單邊，不若政改爭論，支持與反對聲音各有基本盤，煲呔曾還有建制派、甚至阿爺護航；塌樹砸死人呢？撲出來批評政府部門驗樹不力，罵得最狠的，可能正是同一鼻孔出氣的建制派陣營，毋須顧及政治立場，可以趁勢抽水，還不去到盡？

煲呔曾當然知道這場發生在不適當時機的火足可燎原，與塌樹相關的官員昨日飛撲而出，樹木辦的直屬問責官員發展局局長林鄭、塌樹負責部門的康文署署長馮程淑儀分別現身解畫，大談各自範疇的護樹工作。

林鄭為樹木辦定出的「綜合管理」模式辯護，聲言由相關部門管理和保育轄區內的樹木是最務實的做法，不可以期望由一個單一的部門處理全港的樹木。林鄭從宏觀角度告訴市民，政出多門的護樹安排，要比交由一個部門負責更好。當然了，從風險分散、集體負責的層面出發，不同部門輪住孭鑊，總好過來來去去都由同一個部門承受所有風險。所以嘛，發展局轄下的樹木辦，只管跨部門統籌，提供專業意見、培訓和督導，落手落腳的實務則由相關部門「貴客自理」了。

康文署再次在塌樹砸死人慘劇首當其衝，以為有了兩年前赤柱塌樹的危機管理經驗，這次表現應該好一點吧？署長馮程淑儀昨天親到圓洲角公園現場視察員工檢查樹木的工作，可是「開口夾着脷」，搬出一堆數字，又為康文署採用目視檢查樹木辯護，竟然自掌嘴巴，間接證明了康文署員工檢查樹木有多馬虎。

根據康文署前晚發出的聲明，該署人員剛於上月十六日巡查倒塌樹木所在的圓洲角公園附近整幅斜坡，就該次巡查所見，斜坡上的樹木健康並無異樣；馮程淑儀卻透露，康文署昨日派出三十名人員檢查了圓洲角公園附近一帶共一百五十棵樹木，其中九棵需作進一步詳細檢查，而這九棵樹之中，有四棵被移除。

由五月十六日到昨日的六月十五日，一個月內，同一片樹林，康文署的巡查結果竟然截然不同，「樹木健康並無異樣」變成有九棵樹需進一步詳細檢查，並移除了其中四棵，這豈不是證明了康文署員工之前檢查樹木馬虎，所謂目視符合國際做法更是一派胡言，出事之後，稍為認真檢查，已發現危機重重！官僚積習一味護短，推卸責任，康文署並未吸取兩年前血的教訓，過去兩天以數字和工作程序堆砌的言論，更是向逝者家人的傷口撒鹽。