劉婆婆透露，平日依靠生果金和拾荒維生，收入多時也只能吃碗雲吞麵，就算健康有問題也不敢告知子女，以免加重他們的負擔。劉婆婆事後哭訴，她是憂慮其他拾荒長者遭人毆打才決定報警，希望當局給苦命老人家一個餬口的機會。

如此一句哀求的話出自一個長者之口，直教聞者心酸，聽者流淚。以今次事件而論，就算老人家的確影響環境衞生，食環署人員也應該說理勸喻其離開，動粗打人，於理於情均在所難容。

事實上，食環署欺壓長者的事例早已劣迹斑斑，這幕拳打拾荒婦的鬧劇只是冰山一角。今年四月，食環署人員強行票控一名在街頭擺賣雜貨的八十歲婆婆，後者一度因激動過度而需送院救治；另一個典型例子，則是一名在中環擺檔的擦鞋匠，十多年來相安無事，署方去年突然以阻街為由，充公老伯的謀生工具，後來怯於強大輿論壓力，才重新向區內擦鞋檔發出牌照。

食環署彷彿專門跟弱勢群體過不去，除了趕絕長者外，其轄下小販管理隊對付手無寸鐵、毫無還擊力的流動小販亦一樣如狼似虎，甚至有人曾被追落河溺斃。無牌小販固然被趕盡殺絕，部分持牌小販也難逃食署酷吏的壓迫，一名持牌「雪糕仔」在尖沙咀鐘樓附近擺檔，食環署如臨大敵，出動十多名職員大舉圍捕，並控以阻街及違法賣糖，結果連法官也不值食環署所為，訓斥當局粗暴執法、不近人情，又質疑當局的檢控原則。

諷刺的是，食環署欺壓小販不遺餘力，但在維持食物安全及環境衞生等方面卻表現差劣。以近期肆虐本港的毒帶子為例，當局至今未能查明源頭；另一方面，本港鼠患嚴重，甚至發生巨鼠光天化日在鬧市中咬傷遊客的醜聞，嚴重影響本港國際形象。食環署倒行逆施，已引起極大民憤，該署最近推出公共街市新租約，觸發商戶激烈抗爭，有販商甚至企圖跳橋死控食環署。如此下去，遲早官逼民反。

其實，今次事件不僅反映食環署與民為敵，扼殺小市民生存空間，更凸顯本港安老政策失敗。大家不妨想想，長者年輕時為社會作出了不少貢獻，如今垂垂老矣，正是安享晚年、接受社會回饋之時，如果不是生活逼人，誰願意日曬雨淋，靠拾荒所得的微薄收入維生？

事實上，對於整天坐在冷氣辦公室的高官們而言，安老政策只是他們唸唸有詞高喊「老有所養、老有所依」的口號，而人們見到的卻是，連入住資助宿位也成為不少長者遙不可及的夢想。官方數字顯示，在輪候資助宿位期間死亡的長者正逐年增加，○六年是二千一百多人，至去年，更有四千五百多位長者在漫長的等待中與世長辭。所謂「老有所養、老有所依」，始終只是高官一句口號。

記得曾蔭權曾振振有辭地說過，自己已經是長者之年，「怎能心中沒有老人」？事實勝於雄辯，環顧今日香港，長者連拾荒餬口也不可得，港府是敬老還是虐老欺老，也就不言而喻了﹗