08/06/2010

播放本新聞相關短片

向來枉費推移力 不妨中流自在行

該來的總是要來,港府昨日正式向立法會提交二○一二年政改決議案,敲定本月二十三日進行表決,證實了本報之前的報道。隨着決戰時刻即將到來,這場政改之戰進入短兵相接階段,未來半個月的爭拗必定更加激烈,香港民主是向前邁進,還是繼續原地踏步,已到了關鍵時刻。

令人擔心的是,一方聲稱退無可退,一方則堅持企硬,今次政改恐怕又是一拍兩散,○五年政改方案被否決的一幕很可能重演,香港不想原地踏步,最終還是要原地踏步。

一錘定音 退無可退

港府向立法會提交的兩項決議案,與之前的建議基本相同,只是區議會六個功能組別議席由民選區議員互選產生的辦法,以及取消區議會委任制的問題,當局聲稱會在議案通過後在本地立法層面解決。顯而易見,巧婦難為無米之炊,在目前的政治現實下,尤其是在《基本法》及全國人大常委會決定的框架下,政改方案已經沒有太大的修改空間。所以,泛民主派不斷提高要價,甚至要求六個區議會功能組別議席由區議員提名,再由全港一人一票選舉產生,顯然是一廂情願,不切實際。

對於泛民主派的要求,全國人大常委會副秘書長喬曉陽昨日重申,社會對此明顯有不同意見,不少團體認為這是變相直選。他指出,區議會功能組別議席由區議員互選的做法已實施多年,亦得到社會認同,且符合《基本法》及全國人大常委會的決定。

中聯辦副主任李剛也表示,喬曉陽的講話已表明中央政府的原則立場,中央對香港實現兩個選舉決心堅定,真誠希望香港社會凝聚共識。他再次呼籲立法會議員求大同存大異,拿出勇氣推動香港民主進步,若政黨要獨贏,只會成雙輸。

中央政府一錘定音,顯示再讓步的可能性已經不大。不過,喬曉陽還是不忘向手握九票的民主黨再次釋出善意,他以「個人理解」方式,首次闡釋普選的定義,認為包含了民主黨要求的「普及」和「平等」原則,「保障人人享有平等選舉權」。他同時強調,討論香港政制發展離不開《基本法》,只有在尊重《基本法》的基礎上進行討論,大家才能有共同語言。否則,道不同不相為謀,如果泛民主派脫離《基本法》討論政改,雙方沒有共同語言,再繼續溝通及討論已沒有意義。

事實上,為了推動香港政制發展,使二○一二年政改方案能夠過關,中央政府今次確實展現出頗大的誠意,做了不少工作,喬曉陽先後多次發表講話,而中聯辦副主任李剛與泛民主派破冰會面,更是史無前例。可惜,落花有意,流水無情,由於中央政府和泛民主派的分歧依然很大,甚至可以說是南轅北轍,雙方基本上沒有甚麼共同語言,因此,破冰容易融冰難,冰中捉魚更是難上加難,到頭來恐怕還是水中撈月一場空。

「大樹將顛,非一繩所維」,多個泛民政黨昨日再次揚言將會否決政改方案,可見他們根本不會接受中央政府的善意,在這種情況下,雙方的溝通也就變得毫無意義,政改方案會有甚麼樣的命運,已不言而喻。其實,政改方案能否過關還在其次,怕只怕今次破冰無功而退,中央與泛民缺乏互信基礎,溝通的大門再度關上,雙方今後將更難坐在一起。

港府無能 添煩添亂

千里之行,始於足下。本報一再指出,雖然二○一二年政改方案並不完美,未能盡如人意,但卻是一個承先啟後的方案,只有通過這個方案,香港政制才能走出第一步,最終普選才會水到渠成,如果不邁出第一步,又如何走出第二步呢?好比嬰兒學走路,開始時必定是踉踉蹌蹌,跌跌撞撞,如果怕跌怕撞而不敢邁出第一步,永遠只能在地上爬。

歸根究柢,政改爭拗鬧到如此不堪的地步,港府必須負起最大的責任。推動政改本是港府的分內事,曾蔭權當初甚至拍胸膛保證「玩鋪勁」,詎料玩到現在不但毫無寸進,反而引起更大的爭拗,製造更大的分化,挑起更大的矛盾。在不得已之下,中央政府被迫從後台走上前台,掌握政改的主導權,希望挽狂瀾於既倒,可惜亂局已成,事到如今,恐怕連中央政府也無能為力了。

更不堪的是,港府連做配角也不稱職,不但毫無貢獻,反而添煩添亂。曾蔭權單挑公民黨黨魁余若薇進行電視辯論,被批為厚此薄彼;至於甚麼起錨、落區,更是做騷多於一切,推銷政改淪為連場鬧劇。令人難以理解的是,港府高官遭遇抗議者,不是理性地溝通對話,而是挑動群眾鬥群眾,以輕佻語言來刺激對方,有如火上加油,進一步激化矛盾。這不能不令人質疑,高官落區宣傳到底是為了推銷政改,爭取民意,還是引起爭議,製造障礙?古人說:「德不稱其任,其禍必酷;能不稱其位,其殃必大。」港府無德無能,港人豈能不遭殃!

宋代理學家朱熹有一首詩:「昨夜江邊春水生,艨艟巨艦一毛輕。向來枉費推移力,此日中流自在行。」不想枉費推移力,而巨船又能夠「自在行」,前提是「春水生」,如果時機未到,春水不生,即使想盡辦法來推移船隻,終歸還是白費力氣。港府施政混亂,民望低落,自顧不暇,在這種情況下推動政改,不僅枉費力氣,也枉費時間。

其實,天是不會塌下來的,萬一政改方案真的被否決,也不是甚麼大不了的事,太陽依然從東方升起,香港依然「馬照跑、舞照跳」。政制原地踏步,受損的只是港府的威信,以及政客的利益。相反,對於絕大多數市民而言,根本沒有甚麼損失,沒有政改爭拗,樂得耳根清淨,大家反而可以專心工作,專心學習,專心生活,不亦樂乎!