中國今次軍火外交實際上是與美國的一場暗戰。美國早前同意向柬方贈送二百輛軍車，但由於柬方同意向中國遣送約二十名偷渡到柬國的新疆東突組織成員，美方指摘柬國的人權紀錄，並威脅停止軍事援助。不過，中國隨後向柬國表示，其所受的損失由中方彌補，使美國企圖引渡這些東突成員的圖謀未能成功。事件表明，軍火外交往往能發揮政治外交所難發揮的作用。

中國軍火產品價廉物美

中國軍火出口相比美俄差之甚遠。早前俄羅斯有項統計，○四年到○八年，各國簽訂的武器和軍事技術裝備出口合同總值達三千三百多億美元。其中，美國是全球最大的武器出口國，合同價值超過一千三百八十多億美元；俄國排第二，定單總額達四百三十二億美元；法國排第三，合同總價值為三百六十多億美元；而中國在這五年獲得的武器出口合同總價值僅為四十點七八億美元，全球排第十二位，還不如美國的零頭。

軍火出口不僅有利於外匯收入，且有利於拓展國家影響力，這也是世界大國不遺餘力推動軍火貿易的原因所在。以美國為例，她在中東大量傾銷美製武器，使這些國家的軍隊與美國對接，不僅對美國百依百順，在戰時亦可迅速納入美軍為首的聯軍體系。俄國利用軍火貿易插手國際事務，則是家常便飯，在最新一輪的伊朗核問題中，俄國便利用推遲S300防空導彈，幫助美國企圖壓迫伊朗就範；近期俄國又向越南出售六隻「基洛級」潛艇，打算插手南海事務。

反觀中國對軍火出口一直不夠積極，未能從國家戰略層面進行規劃與推進，國家領導人出訪時，根本沒有積極推銷，使中國的軍火出口一直低迷，停滯不前。事實上，目前中國的軍火技術突飛猛進，比如殲10戰機、飛豹戰機、中華神盾艦、99式主戰坦克和衞士系列火箭炮，在國際軍火界都佔有一席之地；而且與歐美軍火相比，中國的產品物美價廉，有時價格只有美國同類產品的一半，對發展中國家來說尤其合適。

武器換石油拓能源戰略

中國這幾年大力推動美元貸款換石油，其實完全可以改變思路，以武器換石油的方式，拓展中國的能源戰略。比如拉美各國的軍備正面臨全面換代升級，尤其是阿根廷與英國有福克蘭群島之爭，急於進口先進武器，中國為何不與其合作呢？美國在中國周邊大賣武器，中國為何不可以在美國後院，以其人之道還治其人之身呢？

中國外交忍字當頭，寧當縮頭龜，手中一把好牌白白浪費殆盡，反而被人肆意凌虐，真是哀其不幸，怒其不爭！