在過去九個月有署長或局長更替的政府部門多達十個，包括稅務局、運輸署、社會福利署、電訊管理局、土地註冊處、創新科技署、工業貿易署、效率促進組、漁農自然護理署及康樂及文化事務署。本報向這些部門查詢裝修開支後，揭發當中七個部門新官上任後，都有申請裝修辦公室、添置傢俬或電器等開支，合共花費港幣逾二十八萬元。

創新科技署署長王榮珍 更換牆紙、梳化、會議室桌椅為署長購買i-Phone手機$27,400	稅務局局長朱鑫源 為木櫃重新髹油、更換門、牆紙、地氈、窗簾、天花板添置梳化、茶几、電視機、記事白板 $89,000	社會福利署署長聶德權 更換書櫃、牆紙、電視機、會客梳化及座椅 $80,000

稅務局社署花費最多

各個部門中，又以稅務局花費最多，去年十二月接替劉麥懿明出任稅務局局長的朱鑫源，於今年三、四月期間申請維修局長辦公室，包括更換破損的木門、牆紙、地氈、窗簾及天花板等，涉及費用達六萬三千元；而在傢俬設備方面，也更換了梳化、茶几、電視機及添置記事白板，涉及費用二萬六千元。兩筆費用總數為八萬九千元，局長辦公室之後煥然一新。

運輸署署長黎以德 添置梳化、茶几、工作枱椅等 $34,000	電訊管理局總監利敏貞 更換牆紙、地櫃、電線裝置、檔案儲存設施 $40,000	漁護署署長黃志光 添置地燈、電視機 $9,000

社會福利署亦有改裝署長辦公室，去年八月接替余志穩出任署長的聶德權，上任數個月後即於去年底翻新或更換書櫃、牆紙、電視機、會客梳化及座椅，涉及開支約八萬元，僅次於稅務局。

當局聲稱裝修辦公室或更換物品是因它們使用年期長，但本報卻發現每個部門維修辦公室或添置用品的準則都不一樣，各個部門在決定購買物品時擁有極大自主權，現行的「監管機制」未能確保這些部門善用公帑。以一套梳化為例，究竟使用多久才需要更換，三個有份更換梳化的部門答案都不統一，社會福利署的回覆是「十多年」，運輸署是「十年」，創新科技署卻是「五年」。

此外，政府發言人表示，每個部門可因應辦公室的實際情況和運作需要，按相關採購規例，如報價及審批程序等購買物品。不過，何謂「實際情況」或「運作需要」，發言人則沒有詳細說明。以創新科技署為例，去年九月該署為署長王榮珍購買一部價值五千四百元的iPhone手機，但其他九個部門首長均無此要求，選擇用政府提供的手機或自己的私人電話。

本報曾向創新技科署追問購買iPhone手機的原因，該署發言人以「工作需要」為由購買，至於是署長甚麼工作需要使用iPhone手機，發言人並無回覆。消息人士說：「政府有手機供應，如果有官員唔鍾意，可以自己買，若果用公帑購買呢啲咁貴嘅手機，容易招人話柄，會被質疑係大花筒，所以好少高官會咁做。」

議員轟嘥公帑唔環保

根據現行政府的採購程序規定，購買五萬元或以下的物品或服務，只需索取最多兩份報價；五萬元至一百三十萬元的物品或服務，則需索取五份報價。但政府部門在索取報價後，決定翻新辦公室或添置傢俬電器前，需要經過哪些審批程序？政府發言人稱需按現有既定準則審批，至於工程項目及費用則視乎「實際樓宇狀況及部門的需要而定」。不過，發言人無闡明「既定準則」的內容為何，難免惹來「官官相衞」的猜疑。

「呢啲政府部門缺乏監督，好易浪費公帑，審計署應展開專項審計，審查新署長或局長上任期間嘅裝修開支係咪必須。」立法會議員王國興表示，一些物品只用了約五年，就因新署長或局長上任要更換，不但浪費公帑，而且不環保，更可能出現「上行下效」的不良風氣，建議審計署和行政署跟進事件。