曾蔭權為何只邀請余若薇作為電視辯論的對手，把余若薇捧上反對派「領袖」的地位，已成為這兩天輿情追蹤這條新聞的焦點，連全國人大常委范徐麗泰對此也甚不理解。范太表示，她對曾蔭權邀請余若薇電視辯論感到突然，她估計曾蔭權是在短期內作出有關決定，可能未做到面面俱圓。范太說，以她當多年立法會主席的經驗，厚此薄彼的做法不妥當。她認為余若薇不算泛民領袖，今次辯論只邀請余若薇一人，日後將很難平息事件，對此，曾蔭權應作出交代。
事實上，曾蔭權的辯論戰書剛剛下給余若薇，反對派中的第一大黨民主黨、「戰鬥力最強」的社民連就立刻「詐型」，紛紛討伐曾蔭權為何「厚此薄彼」？為何有「拉一派、打一派」之嫌？並去函要求參加辯論。
看來，曾蔭權此舉，辯論未始，已惹來一身臊，就如范太所云「事件很難平息」也。對於曾蔭權只邀請余若薇辯論，各種猜測都有，曾蔭權究竟怎麼想，只有他自己最清楚。不過，此乃「公共事件」，關乎公眾利益，各方各有疑慮，曾蔭權想不交代，大概不行。
然而，不管曾蔭權怎麼交代、是否交代，有一個客觀效果是顯而易見的，這就是他在大大抬捧余若薇，在大大抬捧這位「五區公投」運動的總發言人。他在發給余若薇的「戰書」中，在向公眾發布電視辯論消息時，特別強調了余若薇「公投」總發言人的身份，這是否在「暗示」他對「五區公投」的默許承認？他已為「公投」搭建了補選平台，今次是不是又要搭建辯論平台？