五月十六日「公投補選」成事，這在香港回歸史上可以當做一個「事件」看待，因為這場「公投補選」的完成，不僅僅是香港特區內的一次立法會議員「缺位」後的補選，整個事件充滿了政治角力，涉及到中央與特區的關係。在這場政治角力中，中央的憲政權威、「一國」的權威、《基本法》的底線、人大常委會的決定不僅受到挑戰，而且被第一次穿破，事件的嚴重性不言而喻。
在這場角力和事件中，曾蔭權政府做得「狡猾」和「堅韌」，處處主動，以攻為守，佔盡先機；中央方面則反應遲鈍，虎頭蛇尾，判斷失誤，處處被動，優柔寡斷。還在反對派剛剛拋出「五區總辭、變相公投」議題時，曾蔭權政府就立刻表明補選態度，大開綠燈，令反對派可以放心請辭，大玩公投。而這時的北京還沒有搞清「公投補選」是怎麼回事，甚至對「只要搭起補選平台，公投就能成事」根本估計不足，以為這不過是反對派的一場「言文攻勢」而已。
直到反對派真要請辭了，曾蔭權政府也表明會盡快補選了，中央才發表此乃違法違憲的立場聲明，乃挑戰中央和一國的聲明。調門很高，但並沒有把「公投」和「補選」聯繫起來，留下了一個政治上的大缺口。中央這樣做，大概是為了給曾蔭權政府一點「轉彎」的空間和臉面，希望他們知錯能改。然而，曾蔭權政府「詐傻扮懵」，且加快搭建補選平台，把事情做實，生米煮成熟飯，此乃曾蔭權政府「食硬」中央不敢為打掉「公投」和他們翻臉也。