被告呂金國（四十二歲），報稱前警員，被控於去年二月二十一及二十二日，先後行劫深水埗南昌街和旺角港灣豪庭的7-11便利店。被告否認控罪，並堅稱在不自願下錄取口供。

僅憑衣飾舉動拉人

法官昨裁決指出，遇劫兩名便利店職員曾向警方形容被告衣飾及身形，惟截查之警員竟僅憑被告的迴避閃縮舉動及衣飾，即在街頭思疑被告與兩宗行劫便利店有關，法官直指該警員的直覺實在「太厲害」，更令人不解的是被告當場直認與案有關，法官笑問「邊有咁合作嘅疑犯」？

被質問才認無筆錄

法官續指出，警員截查後未有即時紀錄警誡對話內容，惟他在庭上作供時竟多番翻閱記事冊，更「直接」讀出內容，直至辯方質問後才直認翻閱僅為勾起記憶，根本無相關筆錄。法官更指嚴重之持刀行劫案由軍裝警員截獲後，一般交由偵緝探員錄取口供，惟本案則「唔明點解咁急」由警員錄會面紀錄，相反探員則未有錄口供，加上警員對被告髮型之描述，與兩名便利店職員所述有異，故在疑點下裁定被告被控兩項罪名均不成立。

案件編號：DCCC 300/09