牛津校長大賣口乖，說穿了，最主要原因是為在在需財的大學多爭一點生意，不過，他的說話未必全然是違心之論。誠然，此地學生的創意思維未必勝過英國學童，但在批判性思考方面，應該有過之而無不及。

事實上，牛津大學入學試經常不按牌理出牌，大抵是教授不甘只向書呆子授課，不時想出各種古怪問題刁難考生。據說此校著名的哲學政經系曾經問過：「如果有三個漂亮裸女站在面前，你會選哪個？」

別以為這個問題很易回答啊，要明白老外莫不是色中餓鬼，瞧外國球星們，夜夜非要3P混戰三十個回合不可，所以嘛，若果由一名英國仔回答，想也不用想，一股腦兒說：「如果上帝允許的話，三個美眉通吃可也。」

如此急色躁進，呈現出潛藏的獸性，失卻萬物之靈的獨特性，並不是做學問的材料。反之，中國人向來有武俠傳統，當三個裸體洋妞在眼前，知道雙拳難敵四手，更何況眼前的數目倍增？

最後，這位矮小瘦弱的亞洲小朋友托腮苦思好一會，只會挑出事業線比較深比較長那個金髮美眉，由此引伸出物競天擇理論，並且遙向英國大師達爾文致敬。如果主考教授有看過《葉問2》，此時定必對眼前呢個小哲人刮目相看，心存敬佩，立即為他申請全費獎學金，希望在二十一世紀，牛津也能出幾個聖人來。