城巿大學公共及社會行政學系副教授劉國裕昨在電台節目中指出，港府上次制訂長遠房屋策略已是十三年前，現在是適當時機再諮詢，但對沒有文件的諮詢方式感失望。他強調置業是巿民儲蓄及累積財富的方式，資助置業是社會安定的重要元素，但停建居屋卻令社會有兩成人既不能申請公屋亦難以置業。

鄭汝樺誤導市民製造矛盾

公屋聯會主席王坤更批評，諮詢如政改方案「有時間表卻無路線圖」，有期限卻沒步驟，質疑當局抱僥倖心態，耍「拖字訣」等總有一天加息令樓巿自然下滑，社會不滿聲音自會放緩，並非認真希望巿民就復建居屋問題達共識，促房委會成立專責小組統籌諮詢工作。

房屋委員會委員蔡涯棉亦認同諮詢較倉卒，認為本港房地產問題根源在近年土地供應嚴重不足，故諮詢不應只集中討論復建居屋及資助置業。測量師學會產業測量組前主席潘永祥則認為，當局應制訂前瞻性的長遠政策，有穩定的房屋政策才可確保供應穩定。對於運輸及房屋局局長鄭汝樺指若復建居屋就要騰出公屋用地，影響公屋輪候，王坤批評鄭汝樺誤導巿民及製造社會矛盾，早年停建居屋後未見公屋用地增加，足證兩者並無必然關係。

不滿政策向發展商傾斜

聽眾張女士自稱，她一家是港府房屋政策的受害者，一家三口無能力供私樓，原本每月以四千八百元租樓居住，為了入住公屋，丈夫辭工「焗住幾年唔做嘢」，以換取合乎申請公屋資格，上樓後再用綠表申請居屋，得圓置業夢，目前每月供樓開支與租住私樓差不多。聽眾梁小姐則不滿政策向發展商傾斜，認為本港遲早爆發暴動，怒斥鄭汝樺應下台。

另外，行政會議召集人梁振英歡迎政府展開諮詢，而居屋歷史甚長，當年停售停建原因社會仍記憶猶新，希望各界按經驗各抒己見，討論政策利弊，但沒回應是否支持復建。