記得早前本欄曾建議設立「生仔考牌制度」，只有那些身心符合資格者才可為人父母。無獨有偶，美國《時代》雜誌編輯勒斯科姆撰文，討論離過幾次婚的人再結婚的話是否需要「考牌」，或起碼接受專業輔導呢？勒斯科姆的理論是這樣的，根據統計數字，第二段婚姻的失敗比率較第一段婚姻高得多，此後結婚次數愈多，仳離的機會愈高，既然如此，一個人有三次或以上離婚紀錄，當局是否要施以「禁婚期」？

勒氏的言論驟眼看來似乎荒誕不經，仔細想想卻不無道理。讀書科科紅有機會被踢出校，不小心駕駛會被停牌，連股評人作虛假聲明也有機會被釘牌，更何況結婚號稱婚姻大事，一之謂甚，豈可再乎，為甚麼人們無論搞砸多少次，都毋須負上任何責任？

當然，結婚是兩個成年人之間的事，你情我願，只要沒有人隱瞞過去，說到底也是吹皺一池春水，干卿底事。西諺說得好，「fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me」，第一次受騙，對方狡詐固然可恨，第二、第三次上當，也只能怪自己太蠢了吧！好比美國脫口秀名嘴Larry King最近第八次離婚，其實之前七次離婚紀錄也有案可稽，大家毋須大驚小怪！

結婚始終是成年人的玩意，但兒童來到世上卻是無從選擇的，怎能不慎之又慎！生仔要考牌當然有難度，但對那些曾攜子女輕生的人可千萬不能手軟，有些地方對性罪犯行「化學閹割」之刑，看來有可供借鑑之處！