被電視節目問到如何看待有民調指激進勢力抬頭，劉兆佳說「不見得可以改變到社會甚麼，反而最終會引發社會保守思想反彈，將所謂香港比較混亂局面，某程度上扭轉過來」。這番話聽來似是而非，表面上好像很有道理，因為反對派太激，所以持不同意見的人會有所反應，情形好比鐘擺效應。但實際上這種講法是錯誤的，好簡單，鐘擺頻率是多少？反彈需要多長時間？如果沒有這個參數，任何預測都是站不住腳的。

更重要的是，第一，反對派激烈不代表保守力量會得到相應的支持，例如泰國、菲律賓、台灣。第二，如果按照劉兆佳的邏輯，反對派行動激烈可以激發保守力量反彈，扭轉局面，那麼對政府而言，是否愈亂就愈有利？政府應該更鼓勵反對派採取激烈行動？顯然，劉兆佳的講法是錯誤的，更加不符合國家主席胡錦濤的「科學發展觀」。

劉兆佳還譏笑反對派的「公投」：「毋須看五區公投投票率，已經可以斷定這個公投會失敗。」這無異於火上加油。劉兆佳一方面講政府不會做甚麼事去激化，但自己卻用嘴巴來實行支持。

作為一名學者型官員，劉應明白很多事情是難以預測的，學者應「知道自己不知道」，但由他這次言論可以看出，他是「不知道自己不知道」，這當然不是一個高水平學者應有的態度了。希望他吸取教訓，下次可以和「鐘擺效應」一樣，講一些正確的言論。