26/04/2010

播放本新聞相關短片

停車熄匙擾民 減排逃犯龜縮

記得「兵捉賊」遊戲嗎?「點指兵兵,點着誰人做大兵」,點中做兵,點唔中就做賊。一個追,一個走,細路仔做兵做賊都冇所謂,最緊要有得玩。原來官場都玩「兵捉賊」,但遊戲規則完全唔同,上司話晒事,下屬永遠被點冇得揀,至多好似泰迪羅賓咁,唱句「莫奈何」咋。

停車熄匙條例草案禮拜三上立法會首讀,多個的士團體達成共識,當日會發動罷駛同全港的士「響按」十秒抗議。尋日有論壇討論呢個惹火議題,現場十分火爆,但居然見唔到環境局局長邱騰華。原來主辦單位事前已邀請佢出席為草案親自解畫,點知局方上個禮拜五至回覆話邱騰華唔會蒲頭,「原因」係一早就安排咗要去主持植樹活動開幕禮,趕唔切出席討論喎。

正局長唔得閒,OK,咁派副局長出席都得啩?對唔住,副局長潘潔「另有任務」。乜任務?唔話你知。不過咪話兩位局長唔重視,佢哋已經搵咗替身出席喇。邊個咁運滯畀人點中做擋箭牌?原來係環保署一位負責停車熄匙嘅副署長。

叮!主持植樹活動開幕禮要幾多時間呀?如果邱騰華有承擔嘅,有乜可能安排唔到時間出席論壇?家陣問責局長居然變咗卸責局長,納稅人每年用幾百萬請個問責高官返嚟,原來淨係識點指賊賊,搵個政務官去面對公眾做箭靶,自己就明哲保身縮埋一邊,有冇過分啲呀?

尋日論壇現場有運輸業界人士質疑本港天氣炎熱,停車熄匙會影響司機健康,增加經營成本,希望當局唔好「一刀切」推行,並且擴大豁免寬限。但出席論壇嘅環保署副署長就不斷重複政府立場,話為停車熄匙提出豁免寬限,已經參考咗外國經驗,又話如果好似外國咁為執法人員提供酌情權,市民未必接受條例存有灰色地帶。

政務官唔使負政治責任,亦冇義務幫老頂孭鑊,更唔會為咗死撐當局嘅擾民措施而做醜人。副署長全場扮演「人肉錄音機」完全係意料之中。最離譜嘅就係,停車熄匙條例草案過幾日就要上立法會,社會仲存在好大爭議,咁關鍵嘅時候,邱騰華身為問責官員唔企出嚟傾聽民意,唔諗辦法縮窄分歧,而係唔見咗人。

邱騰華玩龜縮早有前科,當日推出相關草案,佢突然急Call記者去政府總部,對住鏡頭係咁意講咗五分鐘就即閃,新提出嘅豁免措施點計時、邊個執法等問題,完全冇答案。

計太一叮話齋,上樑不正下樑歪,曾蔭權搞環保,藍天白雲愈叫愈走,畀人叫「氣候逃犯」;邱騰華推行停車熄匙就搏命卸責玩龜縮,唔通想拍住煲呔曾,做埋「減排逃犯」?叮!