台灣多個民間團體在愚人節前夕發起「最愚昧官員選舉」,由財政部部長李述德「奪魁」,他提出「養鵝生蛋論」,認為給企業減稅可刺激經濟,增加稅收,卻弄巧反拙,令庫房出現嚴重赤字。名列第三位的內政部長江宜樺也一樣「太傻、太天真」,他以鼓勵生育為由,建議擲一百萬新台幣,徵求「讓大家聽了想生小孩」的口號。
筆者忽發奇想,如果把這項選舉引進香港,競爭一定異常激烈,事關政府高官都語不驚人死不休。當然,冠軍非煲呔曾莫屬,光是一句「金融業就可以養活一千萬香港人」,已奠定了他在愚官界無法取代的地位。
至於其他高官,則難分高下,因為各有各精彩,唐唐有條條fing論;鬍鬚曾先有「儲備愈多愈好」,近日又有「民主在心中」;周一嶽則有「處理醫療事故對醫護人員的處罰不能太苛刻」。一個比一個驚人,真是香江代有愚官出,為不埋沒「愚才」,應每季甚至每月評選一次。
署長中有資格競逐的更是不可勝數。例如,在最低工資立法呼聲日隆之際,勞工處推介職位空缺,其中竟有時薪僅十八元的職位。後來有面試者踢爆「搞錯晒資料」,這本是很好的下台階,但勞工處官員否認報錯料,還說時薪十八元「未偏離市場」。
立法會議員張宇人發表「廿蚊論」,成為眾矢之的,連富貴黨都與他劃清界線。勞工處卻推介時薪更低的職位,實在愚不可及。若評選本月份最愚昧官員,勞工處處長謝凌潔貞應為頭等大熱。