今次事件再次凸顯當局對中成藥產品監管形同虛設，藥廠沒有確保產品安全，甚至隱瞞事件，固然有不可推卸的責任，而當局監管不力、把關不嚴更是難辭其咎。藥物安全關乎市民生命安全，衞生署卻是後知後覺，反應遲鈍，等到新加坡當局驗出保濟丸有問題才急急化驗並宣布回收，已經慢了幾拍，期間不知又有多少市民誤服問題藥物。出事前闊佬懶理，出事後才忙於補鑊，可說是當局對藥物監管的最佳寫照。

然而，衞生署署長林秉恩不但沒有吸取教訓，反而繼續死撐，否認事件與當局巡查不足有關，對於外界要求中藥廠引入類似西藥的「良好藥品生產規範」（GMP）制度，他推說中成藥數目眾多，本港有五百間中藥廠，要全面落實GMP制度需要時間，也就是說，當局對於加強監管中成藥依然是慢條斯理，既沒有時間表，亦沒有路線圖。

保濟丸事件還沒解決，創新科技署署長王榮珍卻聲稱，學術界和醫藥業界參與發展中藥真偽、品質認證計劃，可為檢測及認證帶來新商機。她聲稱，本港一直是中藥的市場和貿易中心，○八年進、出口總額分別達二十三億和二十二億港元。

沒錯，在內地假貨劣貨氾濫成災、「中國製造」叫人望而生畏的情況下，本港檢測及認證業的確大有可為，問題是當局對藥物監管一直是講多過做，西藥實行GMP制度後，過期藥、發霉藥等事故尚且不絕如縷，中成藥幾乎無王管，質量更是毫無保證。港府對藥品放任自流，不啻自毀長城、自拆招牌，所謂發展檢測及認證產業，豈不是緣木求魚。

事實上，為市民把好藥物安全關，乃衞生署分內事，中成藥和藥廠數目眾多，絕不能成為拒絕加強監管、堵塞漏洞的藉口。眾所周知，雖然中成藥註冊制度早於○三年實施，但當局一直容許未完成註冊程序的中成藥公開發售，今次出事的「保濟丸輕便裝」，正是其中一款未完成註冊申請的中成藥。中成藥註冊制度似有若無，又怎麼可能不出事呢？

信譽摧毀容易重建難，今次保濟丸出事，已嚴重損害「香港製造」的信譽，對香港產品帶來的負面影響難以估計。近年來，人們對「中國製造」的信心蕩然無存，香港產品因而受到不少內地客垂青，連月餅也成為搶手貨，可見「香港製造」儼然已是品質的保證。可惜，隨着本港藥物事故頻仍，連百年字號的老牌藥廠也出事，難免令人對香港產品的信心動搖。更有甚者，今次出事的明明是本港製造的藥物，首先揭發問題的卻是新加坡，這對揚言要發展檢測及認證產業的港府來說，無疑是極大諷刺。「圖未就之功，不如保已成之業」，如果連「香港製造」的招牌也保不住，發展甚麼產業都是假的。