問題是，即使是為了推翻政府，也應該有一個充分理由嘛，例如台灣民眾認為前總統陳水扁闔家貪污，所以要發動百萬大軍「天下圍攻」推翻之，阿扁賴死不走乃後話。那麼，泰國紅衫軍究竟有甚麼理由推翻政府呢？嗯……好像……似乎……說不出個所以然來。

是不是被泰國糾纏不清的動盪局面搞糊塗了？很多人莫名其妙，昔日的他信總理被攆下台容易理解，因為此君被指控貪污舞弊，情況跟「台灣之恥」的阿扁差不多，可現在的阿披實總理橫看豎看也不知犯了甚麼滔天大罪非要鞠躬下台不可。

諸君，泰國示威者其實是有訴求的，只是不知如何簡潔有力地表達出來而已。他們的訴求就是，你王八蛋阿披實乖乖的給我滾下來，好讓我紅衫軍首領他信捲土重來再執政，否則我血洗曼谷！

提到血洗曼谷，大家實在不得不佩服紅衫軍的超凡創意。他們呼籲示威者抽血，積少成多製成大量血彈，準備來一場非常壯觀的血染的風采，精彩程度更勝含血噴人，擅長淋狗血的大耳窿亦得甘拜下風。

或者有人會說，他信實在太潑皮了，三年半之前既然已因貪之名被轟了下台，天下無不散的筵席呀，人一走茶就涼，燈一關即打烊，何解陰魂不散夾纏不清？

他信昔日派糖 紅衫軍今報恩

這當中其實牽涉到一條厚黑大道理，由於他信在位之時懂得「公糖私派」，曾為草根階層提供種種優惠，所以累積了大量政治本錢。如今，主要由草根階層組成的紅衫軍報答恩公去矣。

所謂公糖私派，即是慷公帑之慨，為自己收買人心。只要你明白了這一條厚黑大道理，你自然就會發覺不肯派糖的政治家都是愚不可及的大傻瓜。

公糖私派回報率之高，有時叫人難以置信。泰國有大學做過民意調查，超過五成受訪者認為紅衫軍示威只會令他信一個人受益，推翻政府的政治遊戲不是表達民主訴求的活動。

明白了麼？血洗曼谷只有一個受益者，儼然六合彩頭獎一注獨得，太美妙了。