15/03/2010

播放本新聞相關短片

豪言雋語:洋娃娃爭議

美國某大型連鎖超市售賣洋娃娃,同一款式的白人娃娃維持原價,黑人娃娃卻以半價出售,結果引來種族歧視的爭議。有社會學者批評,這樣做貶低了黑人的價值。超市方面則解釋,這純粹是促銷行為,背後並無種族動機。

大家可以說,現今社會凡事講求政治正確,超市也實在太不敏感了,但相信類似這宗「平售黑人娃娃」的事件,並非個別例子。筆者幾個月前就在美國一個專門刊登搞笑圖像的網站見過類似照片,網民都當茶餘飯後談資,流傳多時也未見有人認真對待,想不到如今才惹來學者們鳴鼓而攻之,實在令人費解。

說超市種族歧視是很難成立的,誰會那樣明火執仗地歧視別人呢?事情有趣的地方倒在於,為甚麼黑人娃娃會滯銷呢?有社會學者指出,白人父母鮮為子女買黑人娃娃,相反不少黑人父母卻會買白人娃娃,一來一回,也就難怪會有減價促銷之舉了。

這是一個反映不同種族自我形象的大課題,曾有人做過研究,讓一群黑人孩子自由選擇洋娃娃的膚色,結果六成三人選擇白人娃娃。此一情況到最近還沒多大改變,去年進行的同一調查,雖然顯示選擇玩黑人娃娃的比率有所上升,但當被問到哪種娃娃漂亮時,近半小朋友仍然選擇白人娃娃。

奧巴馬曾透露,第一次意識到自己的黑人身份,是小時候看到雜誌報道有人將膚色染白的後遺症,對他來說可說是一種「震撼教育」,原來還有那麼多人不惜一切「脫黑入白」。事實上,與奧巴馬差不多年齡的米高積遜,還不是一樣重演同類悲劇?

陸智豪