面對接二連三的鬧劇，人們不禁要問，到底我們的社會出了甚麼問題？難道這只是個別人的激烈行為？事實顯然不是這樣的。歸根究柢，帳還得算到政府頭上，正如「東方報業民意調查」顯示，高達兩成四人認為唐英年被掟鞋是因為政府沒有面對青年問題，兩成一人認為事件反映政府的政治騷令人反感，三成四受訪者指出，該名青年的掟鞋行為固然不對，但政府亦要自我檢討。

政府官員辦事不力，只懂做騷，本末倒置。此風所及，被忽略的絕不止青年問題，正如上述調查顯示，四成四市民認為社會怨氣加深，是因為政府無法改善貧富懸殊。回歸十多年來，雖然香港的人均收入大幅上升，但基層市民的收入不升反跌，收入低於四千元的打工仔由九七年的二十三萬暴增至目前的四十多萬，貧窮總人口超過一百二十萬。面對這種不公平、不公義的社會現象，升斗市民能不感到憤怒麼？

此外，有兩成六市民認為，政府漠視樓價高企是民怨高漲的主因。今日香港，金融海嘯的負面影響尚未全面消退，民眾收入未見顯著改善，樓價卻已呈現節節向上的升勢，令人望樓興嘆。官員們也不得不承認，樓市問題是一個敏感問題，必須平衡未置業人士與八十多萬業主的利益。但人們看到的是，對於這個敏感問題，當局再次採取迴避態度，僅以一些表面工夫敷衍過去，有見及此，近日連建築商及銀行家也不禁開腔，要求政府正視樓市問題。

凡此種種，已經清晰表明，政府表現差劣、漠視民困，因而引起民眾不滿乃至部分人的激烈抗爭，根本就是自招其辱。高達四成五受訪者認為，禮賓府開放日被示威者踩場，反映社會怨氣太重；三成七人認為，為了化解社會怨氣，政府必須制訂長遠政策，解決社會矛盾。令人失望的是，官員們始終沒有深入反省、設法改善，只懂得千方百計為自己開脫卸責，最顯著的例子是在慳電膽醜聞中，曾蔭權不自我檢討，竟將事件歸咎於傳媒「無中生有」，令人反感。

官員們的鴕鳥心態，體現於實際作為上「少做少錯」的不思進取思維。現任特首尚有兩年多任期，但曾蔭權已經天天想着退休。有學者指出，因為政府未能獲得社會支持推行大膽改革，往往要打退堂鼓做小改動，結果「愈唔敢做愈畀人鬧，愈畀人鬧愈唔敢做」。惡性循環下，官員們得過且過，當初的「強政勵治」口號，已經變成徹頭徹尾的笑話。

物必先腐然後蟲生，人必自侮然後人侮之。一次次的抗爭行動，不啻為民怨的小爆發，一項項的民調結果，尖銳地指向政府施政的弊端。官員們再不反躬自省，施政勢將繼續惡化，民怨繼續累積，更大的麻煩還在後頭。