每逢「兩會」期間，習大人要向港澳政協委員講話，又要向港澳人大代表講話，還要與赴京開會的曾小子談話，所有這些講話都是有備而來。當然，與曾小子談話屬於「閉門」性質，有些話自會講得更為具體，但大原則一定會和公開講話相一致。在管治香港、處理重大問題上，朝廷一般不會給曾小子甚麼錦囊妙計，只是提點大原則，具體方法要由曾小子和香江府衙自己「諗掂」也。

今次「兩會」，習大人公開講話中反覆講了一個重大原則問題，這就是要正確理解認識「一國兩制」和《基本法》，既要維護香江之特區自治，又要維護一國之憲政權威，維護國家統一和安全，維護中央的權力。習大人這樣講，所有的人都清楚，是因為近來香江發生了立法會議員「請辭」之後，以「補選」推動「公投運動」。在天朝單一制政體之下，香港特別行政區一切權力來源在中央，「一國兩制、港人治港」之安排說到底乃中央授權之安排。無論朝廷的國家大法還是在國家大法之下產生的香江《基本法》，皆無「公投」法律。如果沒有這個法律，而香江有人要藉立法會補選平台塞進「公投」，那就是違法違憲也，那就是挑戰一國、挑戰朝廷、挑戰中央憲制權威也。

正是在這個背景下，習大人有針對性的講到要正確理解認識「一國兩制」和《基本法》，要維護國家統一和安全。

曾小子為公投搭建補選平台

習大人這些話是同時講給三方面聽的，一是參加「兩會」的港區政協委員、人大代表，二是正在北京的曾小子，三是香江子民。這三方面之中，我紀曉嵐以為，曾小子須最為「深刻領會」、「貫徹落實」。因為曾小子掌握香江最高公權力，他是朝廷任命的特首，食君之祿，擔君之憂，必須在憲制上，在香江特區維護「一國兩制」、維護《基本法》、維護中央的權威、維護國家的統一和安全，對此曾小子責無旁貸，朝命在身也。

然而，曾小子卻反其道而行之。在「公投」問題上，他不但沒有維護「一國兩制」、維護《基本法》、維護中央權威、維護國家統一和安全，而是為「公投」搭建補選平台，讓反對派「夢想成真」，豈非咄咄怪事！