【本報訊】青年在公開場合向唐英年掟鞋，法律界人士陸偉雄分析，該名青年即使沒有命中任何嘉賓或講者，但已干犯公眾地方行為不檢罪，有關罪行更毋須必有原告，只要有目擊者證明肇事者造成滋擾便可起訴，就算掟鞋者目的並非傷人，同樣有機會入罪，因此陸偉雄提醒表達不滿的行為不要過激。
與立法會議事廳內有立法會議員掟蕉不同，陸偉雄解釋，舉行青年高峰會議的柴灣青年廣場屬公眾地方，在該處作出掟鞋行為，某程度已令會場內人士受到滋擾，跟在公眾地方說粗言穢語一樣，同樣可被控公眾地方行為不檢罪。
由於今次沒有命中台上任何人士，陸偉雄認為不能以普通襲擊罪起訴掟鞋者；掟鞋者亦可解釋只是欲掟鞋上台發洩而沒有特定目標，故企圖普通襲擊亦不成立，至於被控公眾地方行為不檢罪者一經定罪最高刑罰亦可判囚一年。