我看到一個存在已久的問題：中央對香港的認知或看法仍停頓在原則性、非常籠統的高層次，卻沒有精確分析及嚴謹工作細化，故經常出現一種情況：出發點很好，大問題也看到了，但在執行階段出好多問題，往往令中央很被動。

譬如，香港回歸前，中央原則性看法，是以為只需換一面旗、換個特首就可以了，這個出發點是好的，因為不想影響香港人的生活，但實際上呢？沒有各方政策配套，只換一個特首，根本不可能達到目標。結果董建華任內做了許多傻事，他向中央負責，但中央有沒有主導和協助他呢？好了，中央覺得董建華不懂統治和管治，又以為換一個有三十年公務員經驗的曾蔭權上台就可解決問題，事實證明又是一廂情願，因為他們不知道管治和行使政權是兩件事。

再譬如，對於反對勢力，中央以為只要扶植愛國愛港力量，令他們強大過反對派勢力，就可根治問題，但到今天仍做不到，其中一個主要原因，就是壯大力量要做很多輔助工作，包括吸納精英，還要令反對派人士付出代價，單靠基層選票是沒用的。

太多例子證明，中央對香港的認識仍非常籠統，制訂的都是原則性政策，可執行性好低，根本難以落實。所以回歸至今，中央一直非常被動，很多政策有頭無尾。再不看清這點，問題可就大了。