新一年的財政預算案有許多不解之謎。有人問，為甚麼日進斗金的打工皇帝可以獲免六千元稅項，這跟扶貧紓困有甚麼關係？為甚麼綜援戶可以獲發「雙糧」，但無工做、無公屋、無子女、無綜援、無交稅的「五無人士」四大皆空？為甚麼公屋富戶可以免繳兩個月租金，但身無長物的籠民卻毫無資助？為甚麼捨本逐末的禁毒大計可獲三十億元注資，但增建老人宿位只有一億六千萬元？甚或有舊樓住戶詰問，為甚麼土瓜灣塌樓附近的樓宇得以重建，而我們危舊爛屋的卻無份？看來，言必平等的平機會，是時候出場傳道解惑、一展身手了。
看開點吧，世界就是如此不公，不解之事十常八九。早在二千年前，屈原的《天問》一口氣提出一百七十三個問題，最後還不是落得個含恨而終？尤其是對於不食人間煙火的官僚而言，顧此失彼乃是家常便飯。由是者，又輪到交地租的小業主來舉手提問，為甚麼財政預算案次次都是減差餉，而我等地租小民次次無份？
所謂差餉地租，稱謂不同，性質相近。據資料，全港只需繳交差餉的業主有八十多萬戶，單繳地租的有十三萬九千戶，但回歸十二年來，財政預算案寬免差餉時卻從未推出寬免地租措施，顯然違反公平原則。
有新界居民反映，所擁物業每季繳交數百元地租，與繳交差餉並無分別，批評當局全無顧及他們感受，但他倒也看得開，僅在門外貼出「差餉年年寬，地租季季交」的對聯。好一個隱世高人。