新一份預算案推出了總值二百多億元的紓困措施，表面上林林總總，目不暇給，其實均屬一次性措施，既無助於解決本港結構性貧窮問題，更難以讓低下階層重拾信心。部分措施如寬免薪俸稅及個人入息課稅等，受惠範圍不增反減，引起中產和「四無」人士強烈反彈；而港府把滅貧的長遠責任推卸給商界及社會，更令預算案劣評如潮，無怪乎有立法會議員直斥曾俊華冷酷無情，不理基層市民死活。

「東方報業民意調查」顯示，三成七受訪市民對新一份預算案感到不滿；認為非常不滿的也高達兩成。三成七指預算案力度不足，只是小恩小惠；兩成受訪者直指預算案假大空、欠新意；更有近兩成直言自己未能從中受惠。

預算案最為人詬病的，是當局並無因應最新經濟情況，善用財政盈餘，推出長遠措施，解決中產和基層面對的問題。事實上，近年港府的財政預算均着重一次性派糖，迴避推出長遠措施。無論經濟環境好壞，不管晴天陰天，年復一年地派。長此以往，貧富懸殊勢必進一步惡化，形成惡性循環。有學者批評港府的做法極不負責任，可謂一語中的。

調查發現，對於預算案推出的紓困措施，三成二受訪者直指力度不夠；兩成一認為當局敷衍市民，漠視民困；近一成半指港府並無還富於民。對於派糖措施，近四成受訪者批評當局未能回應長遠滅貧訴求，兩成三指措施未能為基層脫貧，可見港府為民解困的誠意愈來愈受到質疑。

貧富懸殊是社會關注重點中的重點，能否在這方面有所作為，是衡量政府管治能力，是否真正「以民為本」的重要標誌。然而，曾俊華發表預算案時卻大談所謂「社會責任」，試圖把滅貧責任推給商界和社會。調查也發現，有受訪者質疑當局想把責任推得一乾二淨，其中近三成直斥政府缺乏承擔。

扶貧紓困需要有長遠的承擔，動輒派糖不能解決問題，不分輕重緩急胡派亂派糖更會造成資源錯配和浪費。遺憾的是，新一份預算案沒有前瞻性，也沒有針對性；既無助解決香港深層次問題，也未能勾勒出宏觀的經濟發展，令人對曾俊華的理財能力愈來愈沒有信心。

身為主導香港經濟發展及財政狀況的財政司司長，曾俊華的表現實在令人失望。他去年預料本年度會有三百九十九億元財政赤字，結果卻變成有一百三十八億元盈餘，兩者相差超過五百億元，證明他根本不合格。調查發現，三成三受訪者批評曾俊華缺乏理財能力；兩成三更指他過於保守，是守財奴；更有近兩成直指他高估赤字，根本是不想派糖。

政府弱勢無能猶如跛腳鴨，高官不思進取天天想退休。新一份預算案漠視市民的紓困訴求，扶貧缺乏長遠承擔；既沒有前瞻性，未能顧及社會的長遠發展，又無法解決困擾香港的貧富懸殊問題，再一次讓市民失望。