最近，美國《新聞周刊》刊出一篇文章，內容大致是說，現在美國政府已經變成Populist（民粹主義者），政府為了受歡迎，凡事都聽老百姓的。但美國過去三件大事：黑人民權運動、退休保障制度、失業救濟金，推行之初都受到「大多數的反對」。文章最後指出，作為領袖，如果只為討好選民，做選民喜歡的事，美國的創造力和影響力將會慢慢死亡。
香港現在的情況跟美國很相似。特區政府民望長期低迷，所有政績幾乎都是靠中央幫手，內部一旦遇到困難，例如反對派的質疑，高官個個就會開口閉口說要聽民意、要廣泛諮詢。大家應該還記得曾蔭權說過會做大多數香港人要他做的事，這種任何事都以是否受選民歡迎作為施政目標的做法，正逐步令特區政府變成Populist。
當然，沒有人會反對諮詢民意、聽取民意，但作為一個負責任的政府或領導人，不論你是以甚麼方式產生，普選也好，間選也好，必須要有勇氣去做一些你認為對香港長遠發展有利的事，而不是將眼光局限於能否獲得掌聲。長此下去，香港曾引以為傲的專業精神、創新能力，將步向死亡。
特區政府如此重視民意，我不排除另一個可能。當權者會不會想利用民意來製造與中央對抗、討價還價的籌碼？譬如一些很重要的政策，他不想推行，於是借民意的反對來做擋箭牌；如果他得到民意支持，中央想「郁」他，也要三思而行。如果我講的有根據，港澳官員最好要好好檢討自己。