《聯合報》選後最新民意調查顯示，馬英九聲望下滑至只有兩成九，是去年八八水災後的最低點。馬英九的滿意度，在去年縣市長選舉失利後還有三成三，而這次則降到兩成九；不滿意比率則維持在五成左右。相信，這對酷愛自身形象的馬英九來說，又是一個致命的打擊。

滿意度不及蔡英文

交叉分析發現，泛藍支持者對國民黨在這次選舉中的表現多表失望。藍營支持者中，五成認為國民黨選得比預期差，認為國民黨敗選者則接近七成。與馬英九成對照的是，民進黨主席蔡英文表現好評再創新高，滿意度上升到四成六，不滿意比率則從兩成四降至兩成。即便是泛藍支持者，也有三成六滿意蔡英文的表現，三成六不滿意，正負評價相當。也就是說，就算在藍營，馬英九的民望也差過蔡英文，這真是情何以堪？

這次立委補選，對馬英九打擊最大的是，桃園和新竹這兩個本來是「藍大綠小」的鐵票區一一失守。輿論的共識是，出戰桃園的陳學聖非常優秀，新竹的鄭永堂也還是適合人選，他們兩人落敗皆非戰之罪。由於內部分裂，在桃園有兩個原來藍營人「脫黨參選」，分薄了票源；從得票結果看，只要加上其中一人的票，國民黨推的陳學聖都能贏。

台灣的選舉經驗證明，凡是藍營分裂，就會給只有三成多基本盤的民進黨鑽空子。那麼，為甚麼馬英九派出的「金小刀」金溥聰就不能整合好？這次補選，雖然國民黨由秘書長金溥聰出頭，黨主席馬英九退居二線，但整合不成其實責任在馬英九，馬英九的「光芒」對於鼓勵黨內人士以大局為重，是不起作用。

國民黨如一盤散沙

也有人說，這次馬、金二人堅持改革，不向地方派系低頭，這是正確的。但是，國民黨的地方派系，半個世紀以來已經形成盤根錯節的強大勢力，謀略權鬥者如李登輝、陳水扁都想囊中取物，但皆吃過虧。馬英九想改革，不是靠理念即可奏效。目前的事實顯示，馬英九既不是好總統，也並非國民黨強有力的領導者，國民黨其實是一盤散沙。這正是馬英九危機之根。

在局外看台灣，更感到悲哀的是，台灣人的資源和精力都放在選舉上了，但民主政治不是令社會更健康，而是相反。看來，正人君子馬英九最終要玩權謀。結果，可能馬英九還是會連任，但台灣不是向上，而是繼續沉淪。