政府原本估計本財政年度可能出現近四百億元赤字，但在賣地及印花稅收益理想等因素帶動下，本港各主要會計師行均預測庫房將扭虧為盈。但諷刺的是，在政府豬籠入水的同時，大批基層市民卻活在水深火熱之中：本港失業率在金融海嘯後居高不下，至今仍有超過十六萬失業大軍望天打卦；至於仍能保住飯碗者，就算可幸免於減薪失業之苦，也被近日刮起的加價風壓得喘不過氣來。中產階層的處境也好不到哪裏去，正如有關注組織批評，中產一直是「交稅多、福利少」的一群，呼籲當局在新一份財政預算案中正視他們的訴求。

在這種「官富民貧」的情況下，政府還富於民自然成為市民的共同願望。「東方報業民意調查」顯示，三成一受訪者希望財政預算案能退稅或減稅；兩成六希望當局推出扶助基層措施；兩成市民則認為應減免差餉和公屋租金。

不過，面對曾俊華的密底算盤，市民隨時希望愈大、失望愈大。有消息指新預算案只傾向推出多項一次性紓困措施，只涉及近百億元。難怪立法會議員狠批，政府一直以來的紓困措施只屬權宜之計，每每要受壓才「派糖止咳」，在扶貧工作方面更是碌碌無為，並未認真考慮扶貧委員會及立法會滅貧事宜小組提出的多項建議。上述民調亦顯示，對於新預算案紓困規模可能較去年小，近四成受訪者認為應還富於民，兩成六則狠批港府漠視民間困苦。可以肯定的是，如果曾俊華想藉推出細眉細眼、零零碎碎的紓困措施敷衍民意，市民決不收貨。

當然，要徹底解決貧窮問題，最終還得加速經濟復甦步伐，並讓全民分享成果。其實市民何嘗不明白「授人以魚不如授人以漁」的道理？上述民調顯示，近四成受訪市民認為新預算案應把焦點放在刺激經濟。但問題是，事分輕重緩急，對於逾十六萬失業大軍、一百二十多萬貧窮人口來說，短期的紓困措施不僅必不可少，甚至是賴以生存的救生圈。就如一個重傷垂危的病人，當務之急是立即輸血動手術，醫生難道可以強身健體才是根本之道為由拒絕施救嗎？

更何況高官們經常吹噓的所謂經濟復甦，說穿了無非是樓市、股市暢旺罷了，基層市民根本無法受惠。有社福團體表示，月入少於五千元的打工仔由九六年的二十萬增至現時的五十一萬，從事清潔等低技術行業的工人，月薪仍在三、四千元低位徘徊。事實證明，儘管港府高喊「撐企業、保就業」以及「六大優勢產業」等高大空口號，但普羅市民的生活卻不見得有所改善。

我們認為，新一份財政預算案必須兩條腿走路，一方面推出短期紓困措施，以解低下階層燃眉之急；另一方面刺激經濟，特別是增加就業，讓老百姓可以分享經濟成果，否則，曾俊華這份財政預算案必遭市民唾棄，激發更大民怨。