大國標誌外交王牌

作為安理會成員國，中國對聯合國討論的重大事項擁有否決權。這是中國大國地位的標誌，也是中國外交的王牌，但中國很少行使否決權，更多是投棄權票。上世紀九十年代初美國攻打伊拉克，當時中國被西方制裁，美國擔心中國會行使否決權，總統老布殊特意派出國家安全顧問為特使，秘密訪華，對中國作出部分妥協，中國見好就收，在表決時投下棄權票，使美國能以聯合國名義攻打伊拉克。

中國更多地選擇棄權，是由當時的國家實力和外交戰略決定的。蘇聯垮台後，鄧小平提出韜光養晦、決不當頭的外交方針，避免與美國等西方國家直接對抗，爭取戰略機遇期，加快發展。這二十多年來的歷史表明，這個決策無疑是正確的，中國國力也得到充足的發展。

如今的中國已不是當年的吳下阿蒙，已是一飛沖天，成為全球矚目的大國，中國再怎麼韜光養晦，都無法置身國際重大問題之外。而且中國的國家利益近年來迅速全球化，原來對中國關係不大的中東地區，因為能源供應，也成為中國核心利益地帶。

以今次伊核問題為例，表面是美伊兩國在角力，實際上是美國想壟斷中東的石油供應。中國如果讓美國得逞，今後的石油供應將完全看美國臉色。而今次外交角力，美國拉沙特下水，以石油供應為籌碼，逼中國站在美國一邊；此外，美國威脅不保證中國在伊拉克和阿富汗的利益。面對這樣一個兩面三刀、出爾反爾的國家，中國豈能不吸取教訓，又怎麼會為其兩肋插刀呢？

贊成制裁必陷雙輸

更重要的是，奧巴馬在伊核問題上有求於華，反而在台灣問題、達賴問題以及人民幣匯率問題上，對中國頻頻發難。美國根本是將中國當作隨便擺弄的玩偶。既然如此，中國不如行使一下否決權，讓美國也刮目相看。目前，美國一直在造輿論，如果中國投反對票，將與流氓國家為伍，淪為孤家寡人。但其實，如果中國贊成制裁伊朗，中國不僅不可能贏得歐美的友誼，也將得罪伊朗，陷入雙輸局面。所以，中國又何不斷然出手呢？

一國的外交好與壞，其實質不在於贏得外國多少掌聲，關鍵是能不能維護本國的尊嚴和利益。中國外交近年一直喜歡聽西方的掌聲，以為西方一讚揚，就大國崛起了，但實際上，西方鼓掌是因為中國幫了他們的忙，按照他們的指揮棒跳舞。