本文重點
【本報訊】電盈私有化風波隨時演變成一場風暴。有法律界人士估計，警方或已掌握有人藉分拆股份來操控投票結果的線索或證據，故才採取行動進一步搜證，調查是否有人違反《公司條例》的公平投票原則。他直言，涉及不公平收購程序的行為未必屬刑事罪行，但干犯者罪成隨時要賠上數以千萬元計的罰款；此外，警方亦可再進一步調查，是否有人涉以欺詐手段獲得財產及利益等刑事罪行。
法律界人士黃國桐稱，高等法院上訴庭去年五月在否決電盈私有化的判詞內已指出，有證據顯示私有化過程中有操控投票行為，使投票結果未能真實反映小股東利益和意願。他估計，警方到電盈主席李澤楷辦公室和富通保險寫字樓搜證，是跟進有關判詞內所指，有人藉「拆票」來干擾私有化投票的公平性。
「人頭票」走法律罅
根據《公司條例》第一六六條規定，透過協議安排進行的私有化建議，除需獲超過七成半獨立股東同意及不超過一成股東反對，並需同時得到超過半數投票股東同意；因此，若贊成私有化的大股東將股份分拆，變相是增加投贊成票的股東人數。黃國桐質疑該種利用「人頭票」走法律罅的做法，可能已違反了相關條例內的公平投票原則。