對於臨時更改行程，曾蔭權解釋，過往四年均到維園逛年宵，今年想到其他年宵市場「沾沾熱鬧」。到底是真的想「搞搞新意思」，抑或避開出售諷刺自己產品的攤檔，以免難堪，只有曾蔭權自己知道。但可以肯定的是，儘管曾蔭權口口聲聲說要與年輕人加強溝通，卻取消維園之行，放棄了一次與八十後年輕人溝通交流的良機。

圍繞高鐵的爭論紛紛擾擾，最後更以八十後包圍立法會告終，凸顯港府與青少年缺乏溝通，也就難怪施政寸步難行。雖然當局事後嘗試亡羊補牢，強調要聆聽年輕人聲音，但諷刺的是，港府的主要青少年諮詢組織青年事務委員會，竟有過半數非官方委員屬五十後，八十後青年委員僅佔一成，以致被譏為「中年決定青年事務委員會」。更可笑的是，運輸及房屋局局長鄭汝樺日前舉辦網上直播論壇，又在社交網站facebook開設留言板，但只運作三小時，被各界狠批「假諮詢、真做騷」。

事實證明，高官們所謂加強與年輕人溝通，無非是葉公好龍罷了。如果說鄭汝樺的網上直播論壇是「真做騷」，那麼曾蔭權突然改變行程，則是連騷也懶得做。為政者當虛懷納諫、廣開言路，魏徵多次犯顏直諫仍能見容於唐太宗，為後世津津樂道。曾蔭權不此之圖，對傳媒的批評聲音動輒扣以「無中生有」、「惡意中傷」的帽子，如今連逛年宵也左閃右避，實在是咄咄怪事。君視民如股肱，則民視君如腹心；君視民如草芥，則民視君如寇讎。高官對民眾聲音置若罔聞、無動於衷，港府推行政策阻力重重，豈是無因。

曾蔭權這邊廂強調要聆聽八十後聲音，那邊廂卻對維園花市的八十後青年避之則吉，固然是自打嘴巴，撕破了所謂溝通的虛假面具，更重要的是，特區政府大聲疾呼要鼓勵創意，更將創意文化產業列為六大優勢產業之一，只要環顧維園年宵市場，就可看到年輕人的創意結晶品碩果纍纍。從以時事新聞取得靈感的「鏹水遮」，到模仿某名牌紙巾的「紙巾咕連紙巾套」，莫不大受市民歡迎，後者更獲該名牌廠商青睞，准許用其品牌及設計，更向負責設計的大學生洽購產品，足以證明包括年輕人在內的港人頭腦靈活多變。如果曾蔭權真的有誠意鼓勵創意產業發展，應該到維園年宵市場給這班年輕人打打氣。

知之非難，行之惟艱。無論是加強與八十後溝通，抑或發展創意文化產業，光是高官們動動嘴皮是不夠的，還得有實際行動配合。可惜一場曾蔭權避走沙田的鬧劇，再次證明港府只是「言語的巨人，行動的侏儒」。