事實上，輕易讓有風化案底的教師被僱，「融入」校園，不啻是放狼入羊群，也讓人覺得不可思議。政府但知強調「私隱」，又一味婦人之仁的說甚麼一旦有風化案底的老師身份被曝光，便很難重返社會，只考慮犯案人的「面子」，卻忽略受害人的身心受創，把維護人權及私隱凌駕於公眾利益，這不是本末倒置嗎？

鄧小平曾說過：制度好，壞人幹不成壞事；制度不好，好人也會變壞。這確是放之四海皆準的至理。法改會的建議，只有聘用涉及兒童與精神上無行為能力的人士工作時，僱主才可查核求職者有沒有性罪行紀錄，這確是最溫和的措施。

不過，對鹹濕教師溫和就是對兒童殘忍。有關建議還有不少漏洞，最明顯的便是無法查核海外犯罪紀錄，如此，若然把海外的色狼以優厚條件請來港執教，豈不戇居？

至於今次查核性罪行案底機制涉及十多個工種，舉凡與兒童工作有關的行業也包括在內，連保母車司機也可能受規管，但業界批評保母車司機根本不會與學童接觸。政府做事最初瞻前顧後，一拖再拖，今又忽然矯枉過正，飄移難料，令人摸不着頭腦。