稱喪偶少積蓄申綜援

裁判官質疑社署其實在○八年中已經可以有定論，將被告個案轉介警方，要求控方為此解釋。控方稍後呈上書面解釋，但裁判官看後仍不明所說，不知道社署延誤的理由。

裁判官表示，雖然被告黃維（七十一歲）年邁及無案底，但騙取納稅人的金錢是不可原諒，但考慮到被告認罪及案件的延誤作出酌量減刑。

案情指，被告○五年八月以年老及無業申領綜援，更聲稱自己喪偶及銀行戶口只得少量存款，故社署於○五年底至○八年三月間一直批予被告綜援金。惟社署在○七年十月收到匿名信投訴，得知被告九七年喪妻後，○四年於本港與一名內地婦再婚，並在深圳有三層高物業，每年收取一萬七千餘元租金。

辯方求情稱，被告案發前務農種菜，目前已轉任清潔工人。被告隱瞞再婚，是不想第二任妻子知道他要申領綜援，怕社署向其妻查詢時「踢爆」，又指租金收入是要與子女攤分。

案件編號：FLCC 251/10