證供顯示，龔如心在○五年十二月、○六年六月及十月，三次匯款到陳振聰名下公司的戶口，每次金額六億八千八百萬元，即合共二十億六千多萬元。陳振聰作供時，指有關款項是「愛的餽贈」，更稱曾向龔表示不欲要對方錢，因而跟龔爭拗，但因龔堅持，他才把戶口號碼給龔。

陳的代表大律師在陳詞時，則指龔贈陳巨款，是要捧他成為上流社會的成功人士，為他日後繼承華懋王國鋪路。至於華懋方面，則指這些付款只是陳替龔「種生基」、做續命法事等的報酬，而○六年的遺囑，便是他風水服務的例子。

遙控秘書申信貸 狼狽不合情理

法官在裁決中不接納陳振聰一方的說法。首先，他認為陳的證供和其大律師陳詞時所提的說法，本身已有矛盾，此外證供亦顯示，龔付款的情況甚為古怪，其中一次她本人不在港，其現金又不足夠，結果需要以長途電話遙控秘書申請信貸。法官指如果這真的是「愛的餽贈」，龔根本不用如此匆忙狼狽；至於捧陳接棒之說，亦違背龔一直把與陳關係保密的做法。

華懋職員在風水洞起出祭品。

陳振聰在九二年時仍是一名風水師，因風水與龔如心相識。

雖然拒納陳振聰一方的解說，惟法官對華懋的論據一樣持保留態度，華懋代表大律師曾指付款時間與法事時間脗合，要求法官作出推論該些款項是風水服務的報酬；大律師更特別舉出吳崇武和王永祥○六年見證的「不完整遺囑」做例子，指它是續命法事所用的風水遺囑，龔如心是為此付款予陳。

法官表明，接納「不完整遺囑」是由陳振聰所準備，而華懋的風水專家司徒法正的證供，亦顯示風水圈中確有此類法事，不過司徒提出的風水遺囑範本，與案中的不完整遺囑有明顯分別，因此認為沒有足夠證供基礎，推論有關付款是與風水有關。