30/01/2010

播放本新聞相關短片

飛天豬看天下:怎樣才算高水平

昨日我寫從政人士的水平問題,並以建制派策動立法會流會及財委會審議高鐵撥款,列舉幾位政界中人作例子,說明從政人士的水平,在一次臨場表現或者片言隻語之間,即高下立見。

從政者如何才算高水平,可能在各地民眾眼中會有所差異,不過,有三點基本元素卻是放諸四海皆準的。第一,學養識見。所謂腹有詩書氣自華,教育程度愈高,加上豐富的人生閱歷和工作磨練,鋪墊出從政者的個人修為底子,樁腳夠穩,才有向上發展的潛力。第二,個人風度及魅力。這點聽來似有點虛無縹緲,但具體化了,其實就是談吐儀表、表達能力與交際才能,這基本上是先天而成,但後天惡補從後趕上者,當今政壇大有人在。第三,崇高品格。從政者行事剛正不阿,無欲無私,才能令人悅服,打動人心。

令人慨嘆的是,中央政府三申五令叫香港培養政治人才,可是,在親中陣營之內,同時擁有這三項元素的人,至今卻是五隻手指數得晒。有極少數港區人大比其同僚多讀幾本書,可惜言談無味,難言風采,形象相當「趕客」;不少傳統左派領袖長袖善舞,對內八面玲瓏,對外善叫口號,但其他水平好低;而親中陣營之內,更多的是三項元素全部食零雞蛋的社團教頭、議會代表和政治野心家。

從政人士的水平高低,可助所屬陣營贏得更多認同,亦可「趕客」,所以,這不僅是個人榮辱問題,還牽涉所屬陣營的成敗興衰。中央搞港澳工作的部門,是否要認真想想親中陣營之內的水平問題?

朱幼麟