中年的士司機在油麻地接載一名醉娃時，涉嫌在車廂內將她強姦，惟她之後仍乘坐該司機駕駛之的士返回土瓜灣住所，到達住所時發現有財物不知所終，再着司機駕車折返油麻地尋找失物不果後，再着司機駛往警署報失，但卻沒有即時投訴疑遭強姦，直至到醫院檢驗時才報稱被姦。被告昨被解往九龍城法院應訊，控以一項強姦罪，法庭准他保釋至三月十二日再提訊，期間先索取女事主的醫學報告。
四十六歲被告何統源，單身並無案底，昨身穿黑白色外套到庭，他聽審時不時皺眉。控罪指他在本月二十六日，於油麻地廟街近燈柱外的停泊計程車內強姦二十八歲女事主X，他暫毋須答辯。
認用手指侵犯私處
控方昨在庭上透露，有醉意的X事發凌晨四時於油麻地登上被告之的士後，遭被告在車內強姦。事後X仍乘坐被告之的士到她土瓜灣的家中，惟到達住所樓下時，她發現身懷的八千元現金、手機和證件等不翼而飛，遂要求被告駛回油麻地尋找失物但不果，接着便要被告駕車至黃大仙警署報失，惟X在警署內並未有告知強姦一事，直至她往醫院接受治療時始投訴被姦。
控方續指X當時雖有醉意，但與警員對話時屬「有紋有路」；被告警誡下則認曾用手指侵犯X的私處。
辯方質疑指控矛盾
辯方昨申請保釋時指出，當X發現失去財物，被告便將她載回油麻地找尋但不果，便駛返X的住所。期間他見X十分傷心，才知她的失物中有過世親人的手鏈，之後X替的士加氣和交更後，他陪X乘坐早更司機之的士到警署報案。辯方替被告申請保釋時稱，如X真的遭被告強姦，之後又豈會跟着他周圍去；加上X非第一時間在警署報案，認為指控自相矛盾。法庭最終准被告以一萬元保釋外出。
案件編號：KCCC 487/10