本文重點
「仗義每多屠狗輩」大家聽得多了,有沒有嘗試理解背後的原因?讓我來跟大家分析一下,道理其實是很簡單的,因為屠狗輩屬於草根階層嘛,即是一無所有,即是兩袖清風,即是三餐不繼,他們仗義起來毫無損失。相反,非屠狗輩很可能是商賈、高官以及皇親國戚,亦即坐擁金銀珠寶香車美人二奶三奶的既得利益者,談仗義太冒險,萬一押錯了邊,損失慘重矣。
要是還不明白的話,我來跟大家說一個故事:
兩位好朋友閒來聊天,甲君問乙君:「如果你有三千萬,你願意借我一半嗎?」乙君毫不猶豫回答道:「當然願意!」甲君再問:「如果你有一百萬,你願意借我一半嗎?」乙君沒有說話,只是眼神堅定地猛力點一點頭。甲君續道:「真夠義氣!朋友,我近來手緊得很,如果方便的話,可否借我五千元?」乙君馬上耍手擰頭彈離九丈之遙,拋下大大一個「不」字,甲君無奈追問:「千萬百萬你都肯借我,何以區區五千就說不?」乙君說:「千萬百萬我沒有,偏偏我剛好就有五千!」
當你明白了這個道理,你就能夠理解一個社會現象,當一窮二白的政客或者官僚飛黃騰達以後,過往豪邁不凡的仗義行為總要忘得一乾二淨,代之而來的是不仁不義寡廉鮮恥。最經典的案例莫過於台灣的前總統陳水扁,窮無立錐之地的時候無疑是義氣仔女,飛上枝頭變鳳凰的時候則是闔府統請貪污瀆職。
庫房偏偏有錢 不肯仗義派米
回頭看看香港,誰最仗義?草根階層。誰最不仁?達官貴人。你要是跟年薪幾百萬的既得利益者說,大老爺呀,共度時艱呀,開倉派米呀,濟世為懷呀,負責管錢的財金大老爺搞不好會回你一句:「特區政府的庫房要是有萬億盈餘,我保證派米,可是庫房偏偏有足夠的錢請你吃幾頓免費午餐,所以,過主!」
屠狗輩最是仗義,可是仗義的代價往往是落難。君不見內地那些捱義氣替無數蟻民伸冤的維權人士,一個接一個成為階下囚,罪名是洩露國家機密甚至顛覆國家政權。反而呀,一次又一次引咎辭職的官老爺,例如前北京市市長孟學農,又例如前國家質檢總局局長李長江,卻可以自動平反,不斷復出做大官。
落難每多屠狗輩近日得到一個極佳註腳,中國政府打算立法禁止虐待動物食狗肉,你還敢屠狗?小心落難呀!