【本報訊】高院法官昨日處理一宗保險男經理以裸照及交歡片段，勒索援交女大學生罪名成立後提出上訴的案件時，得悉警方原來並無檢取女事主與上訴人的手機短訊後，批評警方的做法，更要求控方在案件報告中記錄法官的評語。而法官在聆聽上訴一方的理據後，將案押後判決。
三十四歲上訴人鄧偉雄，被控於○八年七月至十月期間，兩度勒索當時二十一歲的女事主，他被裁定兩項勒索罪成判入獄一年。案件在原審時，辯方曾要求控方交出上訴人與女事主之間的手機短訊記錄但失敗。
法官昨指，警方決定不檢取事主與疑人的手機短訊記錄，做法有問題，又質疑指為何這樣重要的決定，可由一名高級偵緝警員作主，故該案的案件主管都有問題。政府律師及後澄清指，警員曾看過事主手機所有短訊，但內容不涉及本案，警方亦無刪除手機任何記錄。
案件編號：HCMA 757 /09