27/01/2010

播放本新聞相關短片

考評局阿茂整餅 同學仔無所適從

中學文憑試取代高級程度會考及會考,話就話同國際接軌,但無端端搞到合格成績降晒呢,考生同家長無所適從,總之得個亂字。

考評局前日聲稱,中學文憑試成績已經納入英國大學及院校招生事務處UCAS嘅分數對照制度,即係話,英國大學以後可以按相若嘅級別嚟評核考試成績收香港學生嘞。

咦,第日留學英倫咪方便囉?咪咁開心住,英國官方學歷認可機構NARIC發現,中學文憑試評為合格嘅2級水平,根本未達到英國高考(GCE A-Level)嘅E級合格成績,就算達到第3級水平,亦只相等於人哋嘅E級。如果按現行本港高考標準計算,實際上已經「肥佬」,讀大學諗都唔使諗。

考評局講解咗近兩粒鐘,聽落唔止好亂,而且仲好得人驚添。NARIC早幾年嘅比較結果顯示,香港高考分數等級普遍較英國高考高一到兩個等級,依家推行新制,合格成績反而大貶值,你話唔驚就假!

考評局話,考生中學文憑試有兩科3級,已經夠資格入讀英國大學。不過升學專家就踢爆,以咁嘅成績,冇錯係攞到英國大學入場券,不過至多只能入讀排名六十以後嘅學校。就算考到5級成績,因為比英國本地學生讀少一年,可能焗住使多近廿萬元讀多一年基礎課程。係咁,中學文憑試咪盞攞嚟搞?

叮!其實中學文憑試本身並唔係問題,問題係當局自己「捉蟲」。嗱,殖民地時代本港實行英式教育,同英國學制銜接順理成章。回歸之後,港府推動「三三四」新學制,並且引入中學文憑試,話要同國際教育接軌,本來咁做完全冇錯,弊就弊在班官員個腦唔識轉彎。

既然要改制同國際教育接軌,考試成績梗要同美國、內地呢啲實行「三三四」學制嘅地方對照至啱數㗎,考評局居然仲係同英國對照,英國中學讀七年,香港讀六年,好似雞同鴨咁,根本唔同,比乜?點比?簡直係阿茂整餅,冇嗰樣整嗰樣。

叮!回歸之後,港府推行嘅教育改革閉門造車亂咁嚟,邊次唔係搵同學仔做白老鼠㗎?呢,淨係母語教學已經惹來滿城風雨,累到唔少同學英文唔得,中文同樣唔掂,當局卒之要整個莫名其妙嘅「微調」嚟補鑊。

呢次引入中學文憑試,當局又冇吸取教訓,唔講清楚分數標準同以前有乜唔同,甚至連考評局官員自己都矇查查,莫講家長同考生無所適從,僱主想請人更加抓晒頭。

係人都知,英國一向都係港府高官子女用公帑補貼出國讀書嘅主要目的地。明明係為市民添煩添亂,考評局都要去做,唔通真係想益番自己友?叮!