一九九五年，港府引入污水處理服務收費計劃，排污費由民間負擔；去年，當局推行膠袋稅，向市民收取每個膠袋五毫徵費；最近，港府又醞釀推出廢電器及電腦回收徵費，羊毛還是出自羊身上；尤有甚者，運輸及房屋局日前提出以重組巴士線改善空氣質素，也明言要市民負擔較貴車資。

世上沒有免費的午餐，也沒有免費的環保，市民為環保出一分力本是無可厚非，但問題是，雖然市民不斷付鈔，但官員們承諾的藍天白雲卻離我們愈來愈遠。有環保組織調查顯示，多達四成三市民認為本港污染問題在過去五年毫無改善，曾蔭權在處理空氣污染方面錄得四點一四分的不合格分數。研究發現，近年中環及旺角等鬧市路邊的污染問題日益嚴重，可致癌懸浮粒子濃度高踞全球第二。有人力資源公司指出，本港生活質素在亞洲城市中落後於新加坡、日本神戶及橫濱，主要是因為空氣差、污染嚴重，令香港的國際形象大受損害。

事有必至，理有固然。港府以「用者自付」為名推動環保，卻將本身應負的責任推得一乾二淨，根本就是投機取巧、欺騙民眾。其他國家及地區的經驗告訴我們，真正的「用者自付」，大多配合「專項專用」實行。例如部分歐美地區收取碳稅，便指明稅款用於減碳措施上；新加坡政府向所有居民及商戶徵收排污費，亦規定稅收專款專用，主要用於維護水資源和投資相關新建項目，以及用於污水處理和公共排污管理系統的維護和保養等。

反觀香港，港府推出排污費十多年來，所收款項悉數撥入政府庫房，去年推出膠袋稅後，港府亦堅拒將稅款專用於環保方面。沒有專項專用，所謂用者自付也就成為當局斂財的藉口，港府對環保一毛不拔，恰恰反映他們對改善環境毫無承擔。有人甚至譏諷，港府的種種環保徵費，無非是為胎死腹中的銷售稅借屍還魂。

當局將環保負擔全部卸給市民，如果是因為財政匱乏，倒還勉強說得過去。而擺在眼前的事實是，即使在金融海嘯影響下，港府仍然坐擁近五千億元財政儲備，去年單是為紀律部隊逆市加薪，庫房每年便需額外支出近八億元，偏是說到推動環保，港府便錙銖必較。多年來，當局以「環保」為名，不知吸了多少民脂民膏，但正如有議員批評，政府收取多項稅款，都是用途不明。難為當局還在狡辯，聲稱這些稅款之所以沒有專項專用，是因為要視乎實際開支，「將資源公平合理分配」。實際上，所謂公平合理分配，無非是為公務員錦上添花。

事實證明，港府的「用者自付」名不副實，掛的是「環保」羊頭，賣的是「斂財」狗肉，結果是「誤了環保，苦了市民，肥了政府」。