24/01/2010

播放本新聞相關短片

毛澤東看今朝:亂套「起義」其心可誅

香港的公民黨及社民連把鬧劇進一步擴大,原本叫囂「五區總辭,變相公投」已令北京強烈不滿,透過中央電視台的新聞聯播向全國宣讀所謂「五區公投」是公然挑戰基本法和人大常委會就香港政制發展的規定,然而兩黨不知收斂,更加火上加油,祭出「五區公投,全民起義」,這不是反中亂港是甚麼?內地經濟起飛,開放個人遊,間接令香港市道得益,又不是「官逼民反」,公民黨及社民連「起」甚麼「義」?

破壞社會和諧 挑戰一國兩制

爛果報為「起義」推波助瀾,說甚麼「公投五俠上刀山」,這不是助紂為虐是甚麼?這不是破壞社會和諧是甚麼?這不是挑戰「一國兩制」是甚麼?有人說:自己一個人去殺人會很驚恐,兩個人會想推卸責任給對方,三個人會覺得刺激,五個人、十個人一起殺人呢?不關我的事,是大家的事。五個人請辭,個個「起義」?「苟利國家生死以,豈因禍福趨避之」,你們沒這種情懷啊!辭職補選,騎劫民意,算甚麼「俠」?我呸!曾蔭權,如何堵塞補選漏洞,使政治上的「深層次矛盾」不會惡化下去,是你的當務之急!

我看過一則故事,正好是「全民起義」的寫照。二戰後一位德國牧師撰寫過這樣一首詩:起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,因為我不是共產主義者;接着他們追殺猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;後來他們追殺工會成員,我沒有說話,因為我不是工會成員;此後他們追殺天主教徒,我沒有說話,因為我是新教教徒;最後他們奔我而來,卻再也沒有人站起來為我說話了。

這首詩反映的不僅是個性的消失,同時也是責任感的泯滅,最終部分民眾也成為了多數人暴政的受害者。

我所敬重的歷史人物,沒有一個不是為國為民的真好漢,像清朝最後一個水師提督薩鎮冰,辛亥革命爆發時曾奉命率艦赴武昌,配合北洋馮國璋陸師鎮壓革命,但他拒絕發炮,同情革命。薩鎮冰是個是非分明、有骨氣的愛國將領,一九四九年後,他拒絕赴台,一個人留在福州過着清苦的生活。一九五二年,九十多歲的薩鎮冰託人轉送一首詩給我:「衰軀不與世爭光,偶向經壇拜梵王。尚望舟師能再振,海氛一掃捍岩疆。」老先生的愛國情懷,正是「珍重晚來風景好,黃花老圃殿高秋」,可惜我未及回信,老先生即因心臟病逝世。

洪文放