廢電器電子產品回收徵費諮詢文件出台，建議就洗衣機、電視、電腦等五類電器及電子產品，由入口商預繳每件約一百至二百五十元的回收費用。本報形容得好，這建議讓市民「再次見證環保代價由市民付鈔」，實質根本無異於收取「回收稅」。想想就知道了，無論入口商預繳，以至在整個銷售鏈的哪一環節中徵收，一樣會推高生產成本，水漲船高之下，最後還不是由消費者買單。
當然啦，世上沒有免費午餐，環保概莫能外，只是付了鈔的自然要問一句︰這一餐到底是否物有所值？
事實上，政府這個「廚師」的手藝也實在太遜了吧！就以電子廢物回收為例，本港回收場無王管早已為人所詬病。有環保團體指出，新界很多回收場內，電視機屏幕及廢棄電腦等長期堆積，隨時釋出有毒物質，儼然計時炸彈。
再說當局的宣傳工作吧！環保署○八年推出「流動車回收計劃」回收廢棄的舊電腦或電器，結果一年只回收一千四百多件電子垃圾，相對全港每年的電子垃圾總量實在微不足道。所以說，這回政府推銷回收徵費，實在是一記「金蟬脫殼」的招數，自己幹不來，索性推給市場去做。
總而言之，市民已不是第一次為環保付鈔，相信也不會是最後一次。去年開始收的膠袋稅，肥了庫房，但實際款項用在哪裏，卻誰也說不清楚。再說減排吧，除了批准加電費外，也不見得當局能提出甚麼管用的法子。
或許回收徵費最環保之處，是電器大幅加價後，市民都不敢買，自然少了許多廢物。