先說何謂賣友。

泛民主派的社民連和公民黨提出「五區總辭、變相公投」，由於這種不倫不類迹近頑童玩泥沙的兒戲做法沒有多大意義，民主黨決定不參與，該黨黨鞭司徒華早已明確表態力斥其非。然而，李漢奸一意孤行力撐所謂公投，不惜另起爐灶跟黨外志同道合者推動總辭。如此這般，賣友去矣。

再說何謂求辱。

如果你說出賣黨友是高舉公義旗幟「棄暗投明」，即如《阿凡達》的邪惡地球人改變初衷轉會潘朵拉星麾下，你會容易理解一點，不過李漢奸的叛變行為卻是「棄明投暗」，跟公義兩字風馬牛不相及。

首先，所謂公投完全沒有民意基礎，一次又一次的民意調查皆清楚顯示，大部分香港市民不贊成。不惟民眾不贊成，就是泛民主派之內亦是反對居多，否則不會出現意見不合的嚴重內訌。

其次，誠如司徒華所言，整個行動根本邏輯混亂。若你問我，我會進一步指出，不止邏輯混亂，簡直邏輯怪誕，怪到怪獸哥斯拉也甘拜下風。

投票率高低 建制派掌握

決定公投的成敗關鍵是投票率，超過五成當贏，少於五成當輸。好了，我來問你，投票率高低的生殺大權掌握在誰的手裏？不是泛民主派，而是建制派呀，笨蛋！

假設建制派愛理不理，不鼓勵自己友投票，辭職的泛民議員毫無疑問是會重新當選的，然而投票率一定少於五成；換言之，補選成功了，公投失敗了。假設建制派積極參與，最弔詭的情況將會是投票率超過五成，而辭職的泛民議員則損兵折將，部分議席被建制派搶了去；換言之，公投成功了，補選失敗了。

再說嘛，所謂公投無非為了爭取普選，但這由始至終都是一廂情願的想法，看在官老爺眼裏，你辭職再選就是一般的補選而已，跟爭取普選無關。

唉，李漢奸活到這把年紀居然千方百計自招其辱，宗吾我看來必要將這個厚黑劣徒逐出門楣。